home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 48596 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  2.0 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:48596 soc.men:19584 alt.dads-rights:2648
  2. Newsgroups: talk.abortion,soc.men,alt.dads-rights
  3. Path: sparky!uunet!newsgate.watson.ibm.com!yktnews!admin!news
  4. From: margoli@watson.ibm.com (Larry Margolis)
  5. Subject: Re: Biological Reasons fo
  6. Sender: news@watson.ibm.com (NNTP News Poster)
  7. Message-ID: <1992Nov19.203906.103034@watson.ibm.com>
  8. Date: Thu, 19 Nov 1992 20:39:06 GMT
  9. News-Software: IBM OS/2 PM RN (NR/2) v0.15 by O. Vishnepolsky and R. Rogers
  10. Lines: 25
  11. Reply-To: margoli@watson.IBM.com
  12. Disclaimer: This posting represents the poster's views, not necessarily those of IBM
  13. References: <1e9108INNlmu@hpsdde.sdd.hp.com> <BxuK2B.32F@ddsw1.mcs.com> <1ebjs2INNmmn@hpsdde.sdd.hp.com> <Bxy8KK.KwF@ddsw1.mcs.com>
  14. Nntp-Posting-Host: margoli.watson.ibm.com
  15. Organization: IBM T.J. Watson Research Center
  16.  
  17. In <Bxy8KK.KwF@ddsw1.mcs.com> karl@ddsw1.mcs.com (Karl Denninger) writes:
  18. >In article <1ebjs2INNmmn@hpsdde.sdd.hp.com> regard@hpsdde.sdd.hp.com (Adrienne Regard) writes:
  19. >>How would you have the people of this net interpret this line?  I have
  20. >>used your postings so far as an example to Will of people who feel that
  21. >>if they don't get what they want with issueA, then they WILL remove from
  22. >>women the right to abort.  Is that or is that not a correct interpretation
  23. >>of your position?
  24. >
  25. >A correct interpretation of my position is that if women aren't interested
  26. >in equality in the reproductive and child-support process, then perhaps men
  27. >have it in their best interest to gain equality by removing choices from
  28. >women.
  29.  
  30. He doesn't want a child.  She doesn't want a child.  If the birth control
  31. fails, they can get an abortion.  If you take away this choice, you're
  32. screwing *both* of them.  That's in *nobody's* best interest.
  33.  
  34. Sounds like a pretty stupid position to me.
  35.  
  36. >I would prefer that men take a step up the ladder.  However, if women won't
  37. >give us a hand up we could decide to yank women down a step or two instead.
  38.  
  39. Cut off your nose to spite your face?
  40. --
  41. Larry Margolis, MARGOLI@YKTVMV (Bitnet), margoli@watson.IBM.com (Internet)
  42.