home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 48556 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.1 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:48556 alt.abortion.inequity:5173 soc.men:19577
  2. Path: sparky!uunet!caen!sdd.hp.com!nobody
  3. From: regard@hpsdde.sdd.hp.com (Adrienne Regard)
  4. Newsgroups: talk.abortion,alt.abortion.inequity,soc.men
  5. Subject: Re: Male Choice Revi (1)
  6. Date: 19 Nov 1992 10:00:23 -0800
  7. Organization: Hewlett Packard, San Diego Division
  8. Lines: 14
  9. Message-ID: <1egknnINNlro@hpsdde.sdd.hp.com>
  10. References: <1ebkd5INNn1k@hpsdde.sdd.hp.com> <1ebu7hINNchd@gap.caltech.edu> <Bxyv6v.M74@ddsw1.mcs.com>
  11. NNTP-Posting-Host: hpsdde.sdd.hp.com
  12.  
  13. In article <Bxyv6v.M74@ddsw1.mcs.com> karl@ddsw1.mcs.com (Karl Denninger) writes:
  14. (someone else)
  15. >>What is so hard about donning a condom to protect yourself?
  16. >
  17. >The rate of condom failure is about 5%.  If you use them religiously for 10
  18. >years as birth control your risk of an accidental pregnancy is a coin toss.
  19.  
  20. Which is an argument in favor of better birth control methods, but is
  21. hardly an argument for NOT using a condom, is it?
  22.  
  23. Not using a condom means you risk of accidental pregnancy in year 1 is
  24. near a coin toss....
  25.  
  26. Adrienne Regard
  27.