home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 48510 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  2.1 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!newsgate.watson.ibm.com!yktnews!admin!news
  3. From: margoli@watson.ibm.com (Larry Margolis)
  4. Subject: Re: Jim reiterates the chastity belt theory of forced pregnancy!
  5. Sender: news@watson.ibm.com (NNTP News Poster)
  6. Message-ID: <1992Nov19.051542.67378@watson.ibm.com>
  7. Date: Thu, 19 Nov 1992 05:15:42 GMT
  8. News-Software: IBM OS/2 PM RN (NR/2) v0.15 by O. Vishnepolsky and R. Rogers
  9. Lines: 29
  10. Reply-To: margoli@watson.IBM.com
  11. Disclaimer: This posting represents the poster's views, not necessarily those of IBM
  12. References: <32682@rnd.GBA.NYU.EDU> <1992Nov15.190305.26198@panix.com> <1e90b9INNlbk@hpsdde.sdd.hp.com> <1992Nov17.165420.294@rotag.mi.org>
  13. Nntp-Posting-Host: netslip63.watson.ibm.com
  14. Organization: The Village Waterbed
  15.  
  16. In <1992Nov17.165420.294@rotag.mi.org> kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy) writes:
  17. >In article <1e90b9INNlbk@hpsdde.sdd.hp.com> regard@hpsdde.sdd.hp.com (Adrienne Regard) writes:
  18. >>In article <1992Nov15.190305.26198@panix.com> jk@panix.com (Jim Kalb) writes:
  19. >>.In <32682@rnd.GBA.NYU.EDU> smezias@rnd.GBA.NYU.EDU (Stephen J. Mezias) writes:
  20. >>.
  21. >>.>So, to accept your argument we have to buy all
  22. >>.>of the assumptions implicit in equating child support payments and
  23. >>.>forced pregnancy.
  24. >>>
  25. >>>My claim was only that child support payments are a heavy obligation
  26. >>>that can seriously affect the ability of the person burdened by the
  27. >>>obligation to live his life as he wants to.  There are obvious
  28. >>>differences between making such payments and being pregnant.  The
  29. >>
  30. >>You bet your life there are.  In the first place, the woman in question
  31. >>has two responsibilities, and the man in question only one.
  32. >
  33. >Two voluntary responsibilities, yes. Which doesn't even hold a candle
  34. >to one FORCED responsibility, in terms of injustice.
  35.  
  36. Pay close attention to the last line of the first quoted paragraph.
  37.  
  38. >Yet again, Adrienne, you are guilty of making the consent of the woman
  39. >to her situation "invisible".
  40.  
  41. Yet again, Kevin, you demonstrate an inability to read and understand a
  42. simple sentence.
  43.  
  44. Larry Margolis, MARGOLI@YKTVMV (Bitnet), margoli@watson.IBM.com (Internet)
  45.