home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 48398 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  2.4 KB

  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!destroyer!news.iastate.edu!iscsvax.uni.edu!clifton9220
  2. From: clifton9220@iscsvax.uni.edu
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: To the discussionaries!
  5. Message-ID: <1992Nov18.013041.8795@iscsvax.uni.edu>
  6. Date: 18 Nov 92 01:30:41 -0600
  7. References: <1992Nov11.190043.8658@iscsvax.uni.edu> <adams.721594875@spssig>
  8. Organization: University of Northern Iowa
  9. Lines: 43
  10.  
  11. In article <adams.721594875@spssig>, adams@spss.com (Steve Adams) writes:
  12. > clifton9220@iscsvax.uni.edu writes:
  13. >>---Clinton is not the enemy. --- Just because he is the president that supports
  14. >>many anti- christian ideals (gay rights, abortion on demand, etc.), he is only
  15. >>a tool that God uses to wake up his children and to shake the fence that people
  16. >>are trying to balance on.  We need to love our brothers and sisters (even
  17. >>clinton) and hate the sin.  This also is true for hating abortion but loving
  18. >>those who had them.  We need to tell the truth but not judge, that is up to
  19. >>God.
  20. >>
  21. >>---The only thing different not from before the election is that now we have a
  22. >>new challange to face.  Besides, as we see from those resigning before clinton
  23. >>comes in.  Many experienced people see him for what he was now --talk just
  24. >>talk.  I don't want to side track, but seeing that he wanted to bomb and begin
  25. >>a ground war with Serbia just a few months ago.  What will he do know?
  26. >>
  27. >>I think that is good for now.  Peter -- stay in there and all you others for
  28. >>the unborn.  Maybe people will wake up soon.
  29. > Ken...
  30. >    If you can convince people to follow your moral standards willingly,
  31. > then there is no problem.  But to write Christian moral standards into law
  32. > is wrong.  The New Testament tells us that no man is saved by the law, nor
  33. > can we be.  Passing laws making certain sins illegal does nothing to
  34. > further God's cause, nor does it prevent the sin.
  35.  
  36. That scripture taken out of context was refering to the LAW of God not man.
  37.  
  38. >    Work instead to educate people as to *why* they should willingly follow
  39. > the strict moral code you propose.
  40.  
  41. I propose nothing.  I only act as God tells me.
  42. ...Ken!
  43. >  -Steve
  44. > --
  45. >   The opinions expressed above are those of the author and not SPSS, Inc.
  46. >                          -------------------
  47. >    adams@spss.com                                  Phone: (312) 329-3522
  48. >    Steve Adams        "Space-age cybernomad"       Fax:   (312) 329-3558
  49.