home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 48315 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.4 KB  |  67 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!swrinde!gatech!hubcap!opusc!usceast!nyikos
  3. From: nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos)
  4. Subject: Re: a mr. intellectual integrity thread: live by the sword...
  5. Message-ID: <nyikos.722027070@milo.math.scarolina.edu>
  6. Sender: usenet@usceast.cs.scarolina.edu (USENET News System)
  7. Organization: USC  Department of Computer Science
  8. References: <92311.172926ADMN8647@RyeVm.Ryerson.Ca>
  9. Distribution: na
  10. Date: 17 Nov 92 19:04:30 GMT
  11. Lines: 54
  12.  
  13. In <92311.172926ADMN8647@RyeVm.Ryerson.Ca> Linda Birmingham <ADMN8647@RyeVm.Ryerson.Ca> writes:
  14.  
  15. >In article <1992Nov2.154159.23583@cs.yale.edu> Eric Rescorla says:
  16. >>In article <92305.094124ADMN8647@RyeVm.Ryerson.Ca> Linda Birmingham writes:
  17. >>>In article <1992Oct26.154453.277@cs.yale.edu> Eric Rescorla says:
  18.  
  19. >>>>I would tend to think so.
  20.  
  21. >>>While you gentlemen are defining insulting and inflammatory
  22. >>>statements, could you tell me if it is insulting and
  23. >>>inflammatory to label someone who opposes abortion legislation
  24. >>>and believes that abortion is a matter to be left to a woman
  25. >>>and her doctor as a radical extremist?
  26.  
  27. >>No
  28.  
  29. I agree, if "her doctor" means "the abortionist whom she sees maybe
  30. once in her life."  Because that is not only radical, it is dishonest.
  31.  
  32. I disagree, if "her doctor" means "her family doctor," or "her gyneco-
  33. logist" [assuming her gynecologist is not also an abortionist].  This
  34. is not radical, only it is unrealistic because the abortion decision
  35. is almost never left up to the woman and her doctor in this sense.
  36.  
  37. >>I think it's observationally extreme on the scale of beliefs
  38. >>to believe that abortion should be legal throughout pregnancy.
  39.  
  40. >Do you think it's observationally extreme on the scale of beliefs
  41. >to believe that women should be placed in jail for obtaining
  42. >banned abortions?
  43.  
  44. Yes, because it's never happened in the history of the USA, not
  45. even when abortion was almost totally illegal.
  46.  
  47. >>Is there something wrong with being extreme?
  48.  
  49. >Never having been extreme, I wouldn't know.
  50.  
  51. Dream on, Ms. Birmingham.
  52.  
  53. >Linda
  54. >--
  55. >Polls show that the majority of Canadians believe that abortion
  56. >is a private matter between a woman and her doctor and are,
  57. >therefore, pro-choice.
  58.  
  59. No, they have simply been misled as to what they are agreeing to.
  60. Just as SOMEBODY was misled by Ms. Birmingham's use of "You cannot
  61. fit a ..."
  62.  
  63. But Ms. Birmingham does not seem to care about that.
  64.  
  65. Peter Ny.
  66.  
  67.