home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 48117 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  3.6 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:48117 alt.abortion.inequity:5132 soc.women:19702 soc.men:19392 alt.feminism:4534
  2. Newsgroups: talk.abortion,alt.abortion.inequity,soc.women,soc.men,alt.feminism
  3. Path: sparky!uunet!pmafire!mica.inel.gov!ux1!news.byu.edu!eff!sol.ctr.columbia.edu!caen!umeecs!umn.edu!mmm.serc.3m.com!pwcs!chrisl
  4. From: chrisl@stpaul.gov (Chris A Lyman)
  5. Subject: Re: compromise
  6. Message-ID: <1992Nov16.180811.1584@pwcs.stpaul.gov>
  7. Keywords: Holtsinger refuted
  8. Sender: news@pwcs.stpaul.gov (USENET news administration)
  9. Nntp-Posting-Host: krang
  10. Organization: City of Saint Paul Public Works
  11. References: <1992Nov8.010123.18892@ncsu.edu> <BxDM9o.178.2@cs.cmu.edu> <nyikos.721692137@milo.math.scarolina.edu>
  12. Distribution: na
  13. Date: Mon, 16 Nov 1992 18:08:11 GMT
  14. Lines: 66
  15.  
  16. nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  17. > garvin+@cs.cmu.edu (Susan Garvin) writes:
  18.  
  19. >> I really shouldn't bother refuting him.  However,
  20. >> Since the Reverend insists on discussing the availability
  21. >> of late term abortions under Roe once again, I thought that
  22. >> I'd reproduce the following article.  The first time that
  23. >> Reverend Holtsinger tried to argue this issue, he posted
  24. >> his version of Tushnet's opinion.  (I looked up the source,
  25. >> and I found that he had made unmarked deletions.)  Undaunted,
  26. >> Holtsinger continued to argue the point, and surprisingly,
  27. >> continued to quote out of context to support his argument.
  28.  
  29. >> ["quote" from Tushnet deleted]
  30.  
  31. > Typical.  She makes allegations of the unreliability of the quote, does
  32. > not give her own quote, deletes Doug's quote.
  33.  
  34. Yo!  Newbie!  J. Greenfield showed that DearOldDoug made unmarked deletions
  35. last summer!  I'll bet that if you swallow hard and apologize to Ms. Regard
  36. and Ms. Garvin, some kind soul will email you Mr. Greenfield's posts.
  37.  
  38. Btw, DearOldDoug went on a tear of doctoring quotes last summer, all the
  39. while whining that people were quoting him out of context.
  40.  
  41. > I move that networkers disregard such claims as "he had made unmarked
  42. > deletions" by Ms. Garvin until she shows where these were made and what
  43. > they were [or at least a sample].
  44.  
  45. Mr. Pot, you should really be more careful about disparging remarks about
  46. Ms. Kettle.  Read on.
  47.  
  48. >> With absolutely no shame for *completely* misrepresenting quotes, Doug 
  49. >> Holtsinger writes:           ^^^^^^^^^^^^
  50.  
  51. These words were penned (keyboarded?) by J. Greenfield.  You have removed
  52. that attribution.  Why, Petey?
  53.  
  54. >> As I have said *several* times before, *I* have never said that the two 
  55. >> cases should not be read together.  What I said is that you cannot 
  56. >> assume that the discussion of "health" in the Doe opinion applies to the 
  57. >> "life and health" provision in Roe, regarding third-trimester abortions.
  58.  
  59. > As far as I can see, this unsupported allegation ["you cannot assume..."]
  60. > by Ms. Garvin is her sole support for her word "*completely*" highlighted
  61. > above.
  62.  
  63. These words (>>) were penned (keyboarded?) by J. Greenfield.  Do they offer
  64. remedial reading courses for topology experts at USC?
  65.  
  66. >> Every objective indication supports this contention.
  67.  
  68. > The above sentence is rendered vacuous by the omission of all objective
  69. > indications from the post to which I am following up.  The best she can
  70. > do is show that *some* of Doug's quotes are *consistent* with her 
  71. > contention. 
  72.  
  73. These words (>>) were penned (keyboarded?) by J. Greenfield.  Stop playing
  74. dumb, Petey, we get enough real stupidity from you as it is.
  75.  
  76. [--the rest mercifully deleted--]
  77.  
  78. -- 
  79. Chris Lyman  /  email: chrisl@pwcs.stpaul.gov  / standard disclaimers
  80.  "One of the HORRIBLE things of trying to defend a FREE REPUBLIC is
  81.  that I get to support your RIGHT to say STOOPID THINGS." -- drieux
  82.