home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 48108 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-16  |  1.2 KB  |  30 lines
  1. Path: sparky!uunet!caen!sdd.hp.com!nobody
  2. From: regard@hpsdde.sdd.hp.com (Adrienne Regard)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: Jim reiterates the chastity belt theory of forced pregnancy!
  5. Date: 16 Nov 1992 12:29:29 -0800
  6. Organization: Hewlett Packard, San Diego Division
  7. Lines: 18
  8. Message-ID: <1e90b9INNlbk@hpsdde.sdd.hp.com>
  9. References: <1992Nov14.112551.2616@panix.com> <32682@rnd.GBA.NYU.EDU> <1992Nov15.190305.26198@panix.com>
  10. NNTP-Posting-Host: hpsdde.sdd.hp.com
  11.  
  12. In article <1992Nov15.190305.26198@panix.com> jk@panix.com (Jim Kalb) writes:
  13. .In <32682@rnd.GBA.NYU.EDU> smezias@rnd.GBA.NYU.EDU (Stephen J. Mezias) writes:
  14. .
  15. .>So, to accept your argument we have to buy all
  16. .>of the assumptions implicit in equating child support payments and
  17. .>forced pregnancy.
  18. >
  19. >My claim was only that child support payments are a heavy obligation
  20. >that can seriously affect the ability of the person burdened by the
  21. >obligation to live his life as he wants to.  There are obvious
  22. >differences between making such payments and being pregnant.  The
  23.  
  24. You bet your life there are.  In the first place, the woman in question
  25. has two responsibilities, and the man in question only one.
  26.  
  27. Adrienne Regard
  28.  
  29.  
  30.