home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 48059 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-15  |  1.3 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!keegan
  3. From: keegan@acm.rpi.edu (James G. Keegan Jr.)
  4. Subject: Re: Medical Enforcers? (Was: Holtsinger on Harassment & Health)
  5. Message-ID: <plv1dmm@rpi.edu>
  6. Nntp-Posting-Host: hermes.acm.rpi.edu
  7. Organization: T.S.A.K.C.
  8. References: <1992Nov9.231922.16381@midway.uchicago.edu> <BxIJxF.ItJ.2@cs.cmu.edu> <1992Nov13.212414.23792@midway.uchicago.edu> <Bxpvq2.Ms1.2@cs.cmu.edu>
  9. Date: Mon, 16 Nov 1992 03:49:02 GMT
  10. Lines: 22
  11.  
  12. garvin+@cs.cmu.edu (Susan Garvin) writes:
  13. ->eeb1@midway.uchicago.edu writes:
  14. ->#I think it will deny abortions in cases of rape and a handful of
  15. ->#sex-selection abortions.
  16.  
  17. ->This is the most chilling sentence in this article.  Your lack
  18. ->of compassion for rape victims is disgusting.  "I'm sorry, but
  19. ->your attempts to deal with this trauma took too long.  A woman
  20. ->in Chicago has decided that you must give birth to the rapist's
  21. ->child because you didn't meet her coping deadline."  
  22.  
  23. i thought it was the most chilling sentence in ms.
  24. bartley's article too. 
  25.  
  26. ->I think that your scheme would deny abortions to women who
  27. ->aren't wealthy and/or well-connected.
  28.  
  29. i agree. i think that class-discrimination could have
  30. been inferred from ms bartley's posts last spring but i
  31. don't think too many people were analyzing what her
  32. position was when they were defending it.
  33.  
  34.