home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / abortion / 48051 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!pmafire!mica.inel.gov!ux1!fcom.cc.utah.edu!hellgate.utah.edu!caen!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!rutgers!cmcl2!panix!jk
  2. From: jk@panix.com (Jim Kalb)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: Quote from ME
  5. Message-ID: <1992Nov15.222825.3948@panix.com>
  6. Date: 15 Nov 92 22:28:25 GMT
  7. References: <1992Nov13.154128.22668@panix.com> <32628@rnd.GBA.NYU.EDU> <1992Nov14.153750.9326@panix.com> <32688@rnd.GBA.NYU.EDU>
  8. Distribution: usa
  9. Organization: Institute for the Human Sciences
  10. Lines: 38
  11.  
  12. In <32688@rnd.GBA.NYU.EDU> smezias@rnd.GBA.NYU.EDU (Stephen J. Mezias) writes:
  13.  
  14. >In article <1992Nov14.153750.9326@panix.com> jk@panix.com (Jim Kalb) writes:
  15. >>In <32628@rnd.GBA.NYU.EDU> smezias@rnd.GBA.NYU.EDU (Stephen J. Mezias) writes:
  16. >>
  17. >>>A person has a right to refuse
  18. >>>to have their bodies used for purposes to which they do not consent.
  19. >>
  20. >>Where does this principle come from?  Did anyone assert it before the
  21. >>modern debate over abortion began in the 1960s?  Why should anyone
  22. >>accept it?
  23.  
  24. >Are you saying that you do not accept it?
  25.  
  26. Obviously I don't accept it as something that makes it wrong to pass
  27. laws forbidding abortion.  It's often presented as a trump card in the
  28. abortion debate.  I would like to see more discussion why it should be
  29. treated that way.
  30.  
  31. >The fact that a right is conditional, such as it
  32. >is subject to the protection of the rights of others from public
  33. >health dangers and crime, does not negate the right or even mean that
  34. >it is not fundamental.
  35.  
  36. True enough.  Asserting that a right exists doesn't show that it
  37. should prevail in a particular situation because rights may be
  38. conditional.  To determine whether a right should prevail requires
  39. consideration of its nature and source and of the other considerations
  40. involved.  So what are the history, nature and source of the right you
  41. assert?  Why does it override protection of the z/e/f? 
  42.  
  43. Many people believe it can be determined that there is a right to
  44. choose abortion without reference to the nature or value of the z/e/f.
  45. That puzzles me, because I agree with you that rights are
  46. conditional.
  47. -- 
  48. Jim Kalb (jk@panix.com)
  49. "He who desires but acts not, breeds pestilence."
  50.