home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / roots / 7668 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  4.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!netcomsv!nitelog!bob.stephan
  2. From: bob.stephan@nitelog.com (Bob Stephan) 
  3. Newsgroups: soc.roots
  4. Subject: Just Starting Replies
  5. Message-ID: <382.178.uupcb@nitelog.com>
  6. Date: 17 Nov 92 09:50:00 GMT
  7. Distribution: world
  8. Organization: Nitelog BBS - Monterey, CA - 408-655-1096
  9. Reply-To: bob.stephan@nitelog.com (Bob Stephan) 
  10. Lines: 72
  11.  
  12. Subj:  Re: Just Starting Replies
  13.  
  14. Rob Bongiovi,
  15.  
  16.  B. As the originator of the questions that spurred this discussion, I feel
  17.  B. I must reply.
  18.  
  19. I got a bit confused myself, thinking that the rude reply was from the
  20. originator.  I'm glad it wasn't, but instead was from a busybody
  21. know-nothing.  The advantages of finding places like Genealogical
  22. Societies, the GENIE Genealogy BBS, etc. no matter where they are is that
  23. you run into people who are already doing what you are trying to do.  Just
  24. like monitoring soc.roots here, you will not be operating in a vacuum.  You
  25. can communicate with people who may have researched the same areas that you
  26. are interested in.  I have found that almost all people doing their own
  27. family tree research are not only willing, but eager to help others and
  28. share what they have found and learned.  Take soc.roots here, for examp
  29. le.  That is why it is so important to find where the others in your area
  30. hang out and associate with them. The wider your lists of associates, the
  31. greater the possibility that you will find information on your own
  32. research.  In fact, that is probably why you asked the question here in the
  33. first place, because you wanted to share in the experiences of those who
  34. have gone before you.  Why reinvent the wheel?
  35.  
  36. My own family tree research has been furthered immensely by just the
  37. associations I have mentioned.  I am in California, but none of my research
  38. had anything to do with CA.  It was all in the Eastern US and in various
  39. European countries.  With just the information available locally at my FHC
  40. I was able to trace one line of my family back to 1650 in Connecticut.
  41. With other help I have been able locate areas in Europe which are promising
  42. for future study. In the local Genealogical Society I have been able to
  43. talk with people who have researched and visited the areas I am interested
  44. in. It has been extremely valuable to me.  By starting with the local GenSo
  45. it has led to other organizations that helped me like the DAR.  I wouldn't
  46. have known how to do these things without the help of people at the GenSo
  47. and it would have taken me infinitely longer to obtain all that knowhow
  48. piecemeal out of books, not that I haven't used books too.
  49.  
  50. I am relatively new at this business myself and have tried several
  51. approaches. The ones I listed were the ones that I personally found to be
  52. the most helpful.   I didn't list others because I didn't like them too
  53. well, so indeed, it was rather arbitrary.  For example, I did not list the
  54. Prodigy Genealogy BBS because I found it cumbersome, slow, and extremely
  55. time consuming, but I certainly would suggest that a *P subscriber give it
  56. a try to see if it works for him or her. I didn't list Compu$serve because
  57. I didn't try it since I perceived it to be too expensive.  GENIE, like
  58. soc.roots can be automated to save time, and it is full of valuable
  59. information by experienced researchers.  At $4.95 a month with no sign-up
  60. charge, I think it is a real bargain.  The suggestion I made about PAF, for
  61. example, was based not only on my own liking of the program, but on many
  62. messages I saw on GENIE from people who had tried the other programs and
  63. vouched for the fact that PAF served their needs best.  It is a good place
  64. to start if you are not already "into" some other program.  I feel safe in
  65. recommending it, not to the exclusion of others, but if you have to pick
  66. one I don't think you can go wrong by starting out with PAF.
  67.  
  68. I would hope you might get lists of suggestions like mine from others so
  69. that you can try the things that worked for them and decide for yourself
  70. what works best for you.  I certainly would not like to be perceived as
  71. saying that my suggestions are the only way to do it, only that they
  72. are what worked, and worked very well, for me.  I wish I had such lists
  73. when I started out a year ago. It would have saved me a lot of wasted time
  74. just trying to get my feet on the ground.
  75.  
  76. Please let me know if I can be of any help to you in getting started.  I am
  77. happy to share anything and everything that I have learned, some of it "the
  78. hard way".  And thank you for letting me know that it wasn't you who was so
  79. rude.  I hope that you will find the people in your area to be as friendly,
  80. knowledgeable, and helpful as I have found them out here in CA.
  81.                                                         Bob Stephan
  82.  
  83.                                                                                                                     
  84.