home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / motss / 48327 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  2.3 KB  |  50 lines
  1. Newsgroups: soc.motss
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!agate!apple!mumbo.apple.com!gallant.apple.com!mcmelmon.apple.com!user
  3. From: mattm@apple.com (Matthew Melmon)
  4. Subject: Re: A Strand of Bigotry
  5. Sender: news@gallant.apple.com
  6. Message-ID: <mattm-181192110253@mcmelmon.apple.com>
  7. Date: Wed, 18 Nov 1992 19:14:28 GMT
  8. References: <1992Nov13.175017.12469@oracle.us.oracle.com> <13208@optilink.UUCP> <mattm-171192134108@mcmelmon.apple.com> <1992Nov18.175112.18229@sun0.urz.uni-heidelberg.de>
  9. Organization: Apple Computer, Inc.
  10. Followup-To: soc.motss,talk.politics.misc,ca.politics
  11. Lines: 37
  12.  
  13. In article <1992Nov18.175112.18229@sun0.urz.uni-heidelberg.de>,
  14. gsmith@lauren.iwr.uni-heidelberg.de (Gene W. Smith) wrote:
  15. > 
  16. > In article <mattm-171192134108@mcmelmon.apple.com> mattm@apple.com
  17. > (Matthew Melmon) writes:
  18. > 
  19. > >You are in error.  Liberalism follows a totalitarian paradigm, but it
  20. > >is not fascism.  Both are instances of the same class, which has no
  21. > >particular name.  They invovle the glorification of _Law_, and the
  22. > >compulsion of individual choice to 'acceptable' behavior, as dictated by
  23. > >_Law_.  
  24. > 
  25. > This sounds like a pretty good description of the conservative point of
  26. > view to me.
  27.  
  28. If you mean my blurb was of the conservative point of view, perhaps 
  29. you are correct.  If you mean the paragraph describes the conservative
  30. point of view, you are almost correct.  
  31.  
  32. 'Conservatives' favor a strong enforcement of laws by government.
  33. That much is true.  Conservatives generally prefer fewer laws to more,
  34. however.  Murder, rape, theft, arson - such are the things conservatives
  35. like to punish through legal action.  I suspect you are trying to
  36. cast the 'conservative' and 'fundamentalist' positions as one
  37. in the same.  This, however, is more a recent phenomena than 
  38. a historical one.  In the United States, 'conservatives' have often
  39. been of the 'less government' persuasion.
  40.  
  41. Now, fundamentalists are as stark raving looney as the liberals 
  42. and fascists...  Mroe government, more _Law_ (and preferably
  43. religious law, at that).  Instead of the glorification of State,
  44. or the glorification of some abstract boobery (the Liberals would
  45. be a lot more dangerous if they didn't have their heads so far
  46. up their butts on exactly what it is they represent...), the
  47. fundamentalists are in for the glorification of Christ (theirs).
  48.  
  49. *X*
  50.