home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / motss / 47982 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky soc.motss:47982 pnw.motss:86
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!sol.ctr.columbia.edu!emory!ogicse!lclark!snodgras
  3. From: snodgras@lclark.edu (Bil Snodgrass)
  4. Newsgroups: soc.motss,pnw.motss
  5. Subject: 1991 anti-gay measure ruled unconstitutional
  6. Message-ID: <1992Nov17.134659.12749@lclark.edu>
  7. Date: 17 Nov 92 13:46:59 GMT
  8. Article-I.D.: lclark.1992Nov17.134659.12749
  9. Organization: Lewis & Clark College, Portland OR
  10. Lines: 42
  11.  
  12.  
  13. The Oregonian, Tuesday, November 17, 1992
  14.  
  15.  
  16. By Michelle Locke
  17.  
  18. Martinez, California - A judge Monday threw out an anti-gay measure that
  19. passed in the Oakland suburub of Concord by 42 votes in 1991.
  20.  
  21. The ruling came four days after a lawsuit was filed against a similar
  22. measure that just passed in Colorado, and attorneys on th winning sided 
  23. hailed it as part of a judical trend.
  24.  
  25. "This is a great encouragement to the case in Colorado," said 
  26. American Civil Liberties Union attorney Matt Coles, "One or two
  27. more victories showing that the courts will not tolerate this and we may be 
  28. able to stop this initiative madness."
  29.  
  30. In elections last month, voters in Oregon turned down Measure 9, which 
  31. would have amended the Oregon Constitution to declare homosexuality abnormal.
  32. And last week in Oregon, the Oregon Court of Appeals overturned a 1988 anti-
  33. gay rights measure that had rescinded then Gov. Neil Goldschmidt's 
  34. executive order barring state agencies from discrimination against gay men 
  35. and lesbians because of their sexual orientation.
  36.  
  37. But voters in Colorado......
  38.  
  39. In California, the state Court of Appeals declared a similar ordinance
  40. in Riverside unconstitutional last year.  That case arose after the city
  41. council refused to put the ordinance on a 1991 ballot.
  42.  
  43. The Concord initiative, which passed by 42 votes in November 1991, overturned
  44. part of a city human rights law banning discrimination on the basis of
  45. sexual orientation.
  46.  
  47. Contra Costa County Superior Court Judge Ellen James said Monday that 
  48. Measure M singled out gays for unequal treatment without good cause.  She
  49. threw out the law without a trial.  Measure M was never enforced because
  50. opponents got a court order banning it while the lawsuit was pending.
  51.  
  52. Proponents argued that gays and bisexuals pose a public health risk because
  53. of their sexual practices."
  54.