home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / men / 19685 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  2.9 KB
  1. Xref: sparky soc.men:19685 soc.women:20049 alt.abortion.inequity:5210 talk.abortion:48879 alt.feminism:4788
  2. Newsgroups: soc.men,soc.women,alt.abortion.inequity,talk.abortion,alt.feminism
  3. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!europa.asd.contel.com!emory!sol.ctr.columbia.edu!The-Star.honeywell.com!umn.edu!dialup-slip-1-31.gw.umn.edu!forb0004
  4. From: forb0004@student.tc.umn.edu (Eric Forbis)
  5. Subject: Re: More Weirdness from the <Re: Back Again To Father> Thread
  6. Message-ID: <forb0004.90.722296212@student.tc.umn.edu>
  7. Lines: 44
  8. Sender: news@news2.cis.umn.edu (Usenet News Administration)
  9. Nntp-Posting-Host: dialup-slip-1-31.gw.umn.edu
  10. Organization: University of Minnesota
  11. References: <1992Nov10.035431.19484@zooid.guild.org> <1992Nov10.230421.15201@nas.nasa.gov> <forb0004.59.721688277@student.tc.umn.edu> <1992Nov16.171338.1404@wdl.loral.com>
  12. Date: Fri, 20 Nov 1992 21:50:13 GMT
  13. Lines: 44
  14.  
  15. In article <1992Nov16.171338.1404@wdl.loral.com> bard@cutter.ssd.loral.com (J H Woodyatt) writes:
  16. >forb0004@student.tc.umn.edu (Eric Forbis) writes:
  17. ># dking@raul.nas.nasa.gov (Dan King) writes:
  18. ># >Are you proposing spousal notification for men getting a vasectomy?  
  19. ># >Currently there is no such requirement that I am aware of.
  20. ># > 
  21. ># >Husbands and wives talking may be a good thing, but is it worth 
  22. ># >letting government get involved to ensure they talk?  We would all
  23. ># >have to give up much of our privacy to ensure this.  I have had 
  24. ># >a vasectomy.  If I were to ever marry, I think it should remain
  25. ># >my choice if I do or don't inform my wife of this fact.  I very
  26. ># >much oppose someone using force of government into my personal
  27. ># >decision.
  28. ># 
  29. ># Hey ladies, this is _great_! How do you like it when the shoe's on the other 
  30. ># foot? Marry this character and you may not find out for years that you won't 
  31. ># be able to have children. His decision dramatically alters your life, yet 
  32. ># he denies you your right to know of such decisions. Without saying as much, 
  33. ># he has drastically devalued the status of motherhood; yours isn't worth even 
  34. ># the pittance of keeping you informed.
  35. ># 
  36. ># What goes around comes around, I guess.
  37. >
  38. >Goodness gracious me, who left the cage door open on the full moon?
  39. >
  40. >`Drastically devalued the status of motherhood' by having a vasectomy?
  41.  
  42. Did you read the last of the sentence, or bother to consider the 
  43. the context? The point was the the man was entering into a fraudulent, 
  44. misleading relationship. Basing a relationship with a woman on 
  45. dishonesty is demeaning to that woman in my book; how 'bout yours?
  46.  
  47. >
  48. >Chills.  Big ones.  Wearing T-shirts with numbers on them.
  49. >
  50. >This bozo is actually arguing for government enforcement of good
  51. >communication among married couples.
  52. >
  53. This "bozo" is doing nothing of the kind; he is getting a little tired of 
  54. these idiotic smoke- screens being tossed out to avoid dealing with the 
  55. issue.
  56. ---------
  57.  
  58. Eric Forbis      forb0004@student.tc.umn.edu
  59.