home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / men / 19656 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  2.2 KB

  1. Xref: sparky soc.men:19656 soc.women:20020 talk.abortion:48787
  2. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!wupost!sdd.hp.com!think.com!ames!saimiri.primate.wisc.edu!doug.cae.wisc.edu!umn.edu!dialup-slip-1-14.gw.umn.edu!forb0004
  3. From: forb0004@student.tc.umn.edu (Eric Forbis)
  4. Newsgroups: soc.men,soc.women,talk.abortion
  5. Subject: Re: Back Again To Father
  6. Message-ID: <forb0004.89.722276946@student.tc.umn.edu>
  7. Date: 20 Nov 92 16:29:06 GMT
  8. References: <1992Nov10.035431.19484@zooid.guild.org> <1992Nov10.230421.15201@nas.nasa.gov> <forb0004.59.721688277@student.tc.umn.edu> <1992Nov14.100522.14419@hemlock.cray.com> <1992Nov17.160053.17587@nas.nasa.gov>
  9. Sender: news@news2.cis.umn.edu (Usenet News Administration)
  10. Organization: University of Minnesota
  11. Lines: 28
  12. Nntp-Posting-Host: dialup-slip-1-14.gw.umn.edu
  13.  
  14. In article <1992Nov17.160053.17587@nas.nasa.gov> dking@raul.nas.nasa.gov (Dan King) writes:
  15. >mn>In article <1992Nov14.100522.14419@hemlock.cray.com> mon@cray.com (Muriel Nelson) writes:
  16. >ef>In article <forb0004.59.721688277@student.tc.umn.edu> forb0004@student.tc.umn.edu (Eric Forbis) writes:
  17. >ef>Hey ladies, this is _great_! How do you like it when the shoe's on the other 
  18. >ef>foot? Marry this character and you may not find out for years that you won't 
  19. >ef>be able to have children. 
  20. >mn>Eric, you've made my day here.
  21. >mn>I had no idea that Dan was available, or that _you_ 
  22. >mn>were authorized to offer his royal hand in marriage.
  23. >He's just a bitter court jester.  He tried for a higher position in the
  24. >court but was turned down for his miserable failure in trying to learn
  25. >how to use an editor.  The position he was trying for went to a more
  26. >qualified applicant and I think his bitterness is beginning to consume
  27. >him.  We are very concerned.
  28.  
  29. You have an editor fetish or something? Please demonstrate for us the 
  30. logical connection of arguments against spousal notification and of insults 
  31. about message editing. 
  32.  
  33. A man from another country (don't remember name or origin) recently 
  34. expressed his surprise that half the men here seemed intent on destroying 
  35. whatever progress the other half might be making. You're a prime example, 
  36. dude. Do you have any function here beyond spitting smug insults? 
  37. ---------
  38.  
  39. Eric Forbis      forb0004@student.tc.umn.edu
  40.