home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / college / 4925 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  2.9 KB  |  64 lines
  1. Newsgroups: soc.college
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!saimiri.primate.wisc.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!ftpbox!mothost!white!sapphire.rtsg.mot.com!gatchall
  3. From: gatchall@rtsg.mot.com (Scott W. Gatchall)
  4. Subject: Re: Fraternal Reality From a Greek
  5. Message-ID: <1992Nov18.150031.21368@rtsg.mot.com>
  6. Sender: news@rtsg.mot.com
  7. Nntp-Posting-Host: granite
  8. Organization: Motorola Inc., Cellular Infrastructure Group
  9. References: <1992Nov16.150004.36@newton.hartwick.edu> <1992Nov18.001845.11979@midway.uchicago.edu>
  10. Date: Wed, 18 Nov 1992 15:00:31 GMT
  11. Lines: 51
  12.  
  13. In article <1992Nov18.001845.11979@midway.uchicago.edu> thf2@midway.uchicago.edu writes:
  14. >In article <1992Nov16.150004.36@newton.hartwick.edu> buccim@newton.hartwick.edu writes:
  15. >>Well, Well.  (etc.)
  16. >
  17. >I'm curious why it is every pro-frat argument trots out the same tired old
  18. >storyline ("you're just not in a frat", "we do a lot of philanthropy",
  19. >"we've been around since 1776", "everybody joins a frat", "we never haze",
  20. >"anybody who doesn't like frats watches too much Animal House") often
  21. >with the exact same wording.  It's just plain eerie.  I've seen almost
  22. >this exact same post in campus newspapers on two different coasts, and
  23. >this is the third or fourth time I've seen it on the net.  Is it part
  24. >of the standard brainwas^H^H^H^H^H^H^H^Hpledging process?
  25.  
  26.  
  27. Gee ... might this be a good indication that these 'pro-frat' arguments
  28. are indeed true?  hmm ... interesting question, isn't it Ted?
  29.  
  30. >It's a remarkable effort at misdirection and mischaracterization. Yeah,
  31. >fraternities do a lot of good.  But they also do a lot of bad.  
  32.  
  33. Damn .. sounds like the government too.  Haven't heard you bitch once
  34. about that.  Maybe this could be a new thread, eh?
  35.  
  36. >And the
  37. >bad they do can be easily alleviated by going co-ed and eliminating the
  38. >pledging process without at all interfering with the good that fraternities
  39. >do.
  40.  
  41.  
  42. If you have been paying attention, you'd have heard that a number of
  43. fraternities are co-ed and a number of fraternities have abolished
  44. pledging ... but I'm sure that once this is fully implemented by all
  45. that you'll find another of your 'flaws'.
  46.  
  47. Bottom line:  You weren't (probably) invited into a fraternity or 
  48. (probably) booted from one and carry a grudge.  It's written on the wall.
  49. I feel sorry for your inability to live and let live.
  50.  
  51. ACtually, if I remember right .... you started one of these debates
  52. a year or two ago about some bad experience with someone in your family
  53. and a fraternity (might have been mine).  So ... I guess you're gonna
  54. just keep dragging this outta the closet until you go to your grave.
  55. Get on with your life, man.
  56.  
  57.  
  58.  
  59. -- 
  60. =========================================================
  61. Scott W. Gatchall        |   scottg%isdgsm@rtsg.mot.com |
  62. Motorola, Inc.           |                              |
  63. =========================================================
  64.