home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / bi / 15410 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-21  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!csc.ti.com!tilde.csc.ti.com!news.add.itg.ti.com!geek!winsor
  2. From: winsor@geek.NoSubdomain.NoDomain (js)
  3. Newsgroups: soc.bi
  4. Subject: Re: Oprah 11/19
  5. Date: 21 Nov 1992 16:53:45 GMT
  6. Organization: Texas Instruments Incorporated, Austin
  7. Lines: 46
  8. Sender: winsor@geek (js)
  9. Distribution: world
  10. Message-ID: <1elpipINNgjn@cuda.add.itg.ti.com>
  11. References: <1992Nov19.191528.2610@drycas.club.cc.cmu.edu> <1992Nov20.040700.26375@col.hp.com> <1992Nov21.001022.20678@reed.edu>
  12. NNTP-Posting-Host: geek.teng.ppd.ti.com
  13.  
  14.  
  15. |> A wise man once said "all things are true".
  16. Actually, a fool, IMVHO.
  17.  
  18.  
  19. |> There's another relevant question here - does it matter how sexual
  20. |> orientation is determined? If I want to be a star-bellied sneech,
  21. |> don't I deserve the same respect as if I chose to be a star-bellied
  22. |> sneech?
  23. I agree with that point vociferously!  Whether by choice, destiny or good
  24. luck, I am what I am and that should be respected by thinking individuals.
  25. "No stars upon thars; they just aren't suited!"  (just hadta get in a Sneetches
  26. on the Beaches quote, too :{) )
  27.  
  28. |> What are "female roles"? 
  29. |> What are "male roles"?
  30. |> Why are "dominant individuals" playing "male roles"?
  31. |> Why do heterosexual relationships have "male and female roles"?
  32. Yawn.  There are flies around that carcass already.
  33.  
  34. |> My claim is that trying to fit the notions of masculine/feminine to
  35. |> any sort of relationship is dangerous, and applying it to homosexual
  36. |> relationships is completely inappropriate. I think that one can never
  37. |> properly say "that gay man is masculine" or "that gay man is not
  38. |> masculine". We had a rather lofty discussion about this a few months
  39. |> ago on soc.motss. I've saved a bit of the exchange, if you're
  40. |> interested.
  41. Better now.  And I disagree - politely, this time.  It is my (mine mine mine
  42. mine mine mine!) opinion that there *are* distinctly masculine, feminine, and
  43. adroginous (sp?) qualities that are innate to people.  That does not (notnot
  44. notnotnotnot!) mean that I belive that those qualities dictate sexual preference
  45. (please don't flame that word!) or sexual behavior or sexual frequency or
  46. *ANYTHING* at all.  The quality just *is*.  And adds color to the person's 
  47. persona/personality.  That's all...
  48.  
  49.  
  50. |> Now if you're really asking about sex, and you're equating "male role"
  51. |> to be "penetrator", and "female role" to be "penetratee", then we can
  52. |> have more fun talking about it :-). Again, I think the answer is
  53. |> basically "no", although many gay men express a preference for one
  54. |> role or the other in anal sex.
  55. Now, *that's* the interesting question to start a thread on!
  56.  
  57. <lame smile>
  58. *HUGS*
  59. js
  60.