home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / bi / 15403 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!cs.utexas.edu!csc.ti.com!tilde.csc.ti.com!news.add.itg.ti.com!geek!winsor
  2. From: winsor@geek.NoSubdomain.NoDomain (js)
  3. Newsgroups: soc.bi
  4. Subject: Re: coming out to my parents
  5. Date: 21 Nov 1992 00:24:00 GMT
  6. Organization: Texas Instruments Incorporated, Austin
  7. Lines: 28
  8. Sender: winsor@geek (js)
  9. Distribution: world
  10. Message-ID: <1ejvj0INNcgh@cuda.add.itg.ti.com>
  11. References: <s882916.721962102@otto> <1992Nov18.153149.23717@ctp.com> <1992Nov19.143115.19913@athena.cs.uga.edu>
  12. NNTP-Posting-Host: geek.teng.ppd.ti.com
  13.  
  14. In article <1992Nov19.143115.19913@athena.cs.uga.edu>, kraig@athena.cs.uga.edu (Kraig Count) writes:
  15. |> In article <1992Nov18.153149.23717@ctp.com> sthor@ctp.com (Sarah Thornburg) writes:
  16. |> >Okay, so here's a question - why is it that gays and lesbians seem to
  17. |> >believe that every one who is *not* het shouldn't *look* het.  I know, I
  18. |> >know, it's yet another way of openly declaring one's sexuality, just like the
  19. |> >T-shirts and pins etc.  But why is it that we are seen as somehow *wrong*,
  20. |> >or at least not serious about being lesbigay if we look just like the
  21. |> >average het on the street?  I mean really!  I look like the average
  22. |> >girl-next-door, and quite frankly, that's also the kind of woman I am
  23. |> >attracted to.  I don't believe that makes me any less bi than someone who
  24. |> >"looks" lesbigay.
  25. |> 
  26. |> I don't know.  I appear like any other guy.  In fact, i don't ever think
  27. |> that I have run across any LGB person who thought that if you were
  28. |> out you had to be **OUT** (ie.. in looks)
  29. |> 
  30. |> If you bi, gay, or lesbian, it dosn't matter how you look ar act
  31. |> you are still the same.
  32. |> 
  33. |> - kraig
  34. |> 
  35. Well, this may *seem* to contradict my earlier rantings about abuse (verbal)
  36. from gay men (the *GIRL* thing), but I agree quite a bit with Kraig.  They
  37. (gay men) have never suggested that I should *LOOK* gay.
  38.  
  39. <sheepish exit> from this discussion
  40. *hugs*
  41. js
  42.