home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / bi / 15268 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!spool.mu.edu!agate!doc.ic.ac.uk!uknet!newcastle.ac.uk!ordley!njwh
  2. From: J.W.Harley@newcastle.ac.uk (Jon Harley)
  3. Newsgroups: soc.bi
  4. Subject: Re: This has probably already been asked...
  5. Message-ID: <BxwuGI.34s@newcastle.ac.uk>
  6. Date: 18 Nov 92 11:55:29 GMT
  7. References: <dbarber.721164647@crash.cts.com> <1992Nov11.131236.10704@dsg.cs.tcd.ie> <1992Nov12.173647.7282@cs.tcd.ie> <1dusq5INNt0f@cuda.add.itg.ti.com> <Bxt6FG.L9q@newcastle.ac.uk> <1992Nov17.122404.10218@dsg.cs.tcd.ie>
  8. Organization: University of Newcastle upon Tyne, UK, NE1 7RU
  9. Lines: 45
  10. Nntp-Posting-Host: ordley
  11.  
  12. cjmchale@dsg.cs.tcd.ie (Ciaran McHale) writes:
  13. >J.W.Harley@newcastle.ac.uk (Jon Harley) writes:
  14. >>
  15. >>winsor@geek.NoSubdomain.NoDomain (js) writes:
  16. >>>I have only experienced shit from the gay community.
  17. >>
  18. >>Obviously you've been very unlucky, since that isn't the experience of the
  19. >>other posters in this thread.
  20. >
  21. >You are right in saying that I (as one of the other posters in the
  22. >thread) did not _discuss_ such an experience. However, that does not
  23. >necessariarly imply that I have not _had_ such an experience. It could
  24. >be that I have experienced it but just didn't mention it in my
  25. >posting.
  26.  
  27. Oops, yes I was jumping to conclusions there; I was assuming that you would
  28. have thought it relevant and mentioned it. What hadn't occurred to me is that
  29. you (or the other poster/s) might actually not have wanted to. Mea culpa.
  30.  
  31. >Also, I'm not sure what you mean by "unlucky." Perhaps you meant that
  32. >js' experience was atypical. I have read of similar stories before so I
  33. >don't know how atypical it is.
  34.  
  35. No, I just meant that it's not universally the case. Maybe I have been
  36. "lucky"; in that sense js has been "unlucky".
  37.  
  38. >>>  BTW,  I *really* hate it
  39. >>>when gays get too liberal with passing out the "girl" shit.  (if you hadn't
  40. >>>noticed.)
  41. >>Haven't heard this. You must know the wrong gay men.
  42. >
  43. >This comes across to me as "Well *I* haven't heard about that so you
  44. >must be mistaken." (It is more subtle than that, and I have
  45. >deliberately exagerated my paraphrase to make it more clear.)
  46.  
  47. That was not my intent at all. My posting was intended to be taken at
  48. face value (as always:). I apologise for any ambiguity. My excuse is that
  49. it was written in a rush, I had a train to Edinburgh to catch. 8-)
  50.  
  51.  
  52. /jon
  53.    ___________________ ____ ________________________________________
  54.   / -- Jonathan Harley \  /_   Could be an ever opening flower...  //    //  //
  55.  / J.W.Harley@ncl.ac.uk \/ /  It's the beginning of               // // //////
  56. /_Phone:UK 091 222 8504__\/__a new love inside________________///////////  //
  57.