home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / bi / 15245 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!cs.utexas.edu!csc.ti.com!tilde.csc.ti.com!news.add.itg.ti.com!geek!winsor
  2. From: winsor@geek.NoSubdomain.NoDomain (js)
  3. Newsgroups: soc.bi
  4. Subject: Re: I am not a white male. (was: PC)
  5. Date: 17 Nov 1992 22:49:54 GMT
  6. Organization: Texas Instruments Incorporated, Austin
  7. Lines: 22
  8. Sender: winsor@geek (js)
  9. Distribution: world
  10. Message-ID: <1ebsuiINNqh9@cuda.add.itg.ti.com>
  11. References: <1992Nov9.165221.2518@magnus.acs.ohio-state.edu> <1992Nov12.191656. <1992Nov16.233755.24220@magnus.acs.ohio-state.edu>
  12. NNTP-Posting-Host: geek.teng.ppd.ti.com
  13.  
  14. In article <1992Nov16.233755.24220@magnus.acs.ohio-state.edu>, sconley@magnus.acs.ohio-state.edu (Icky White Male) writes:
  15. |> muffy@remarque.berkeley.edu (Muffy Barkocy) writes:
  16. |> 
  17. |> >I know that an ad hominem argument is not valid.  I also know that one
  18. |> >was not *used*.  In logic terms, Mike was pointing out that you were
  19. |> >operating from the premise that the world works the same way for
  20. |> >everyone as it does for "white males."  Both of us have disputed this
  21. |>           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ [Oh, and how is that?]
  22. |> >premise (I did so in the article you are responding to here), but you
  23. |> >have not responded to that as yet.
  24. |> 
  25. |> I do not believe that it is worth a response.  You can count me out of this
  26. |> discussion, since I'm suspected of being a male caucasian and anything I say
  27. |> will be explained away as being a result of what are popularly believed on
  28. |> soc.bi to be my skin color and genitalia, regardless of the kind of life I've
  29. |> had to live or what I've been through or how I've come to my conclusions.
  30. |> 
  31. |> So, with respect to all that, fuck you, I don't care what you think.
  32. Well said, IMO, and a good "period" to this anoying thread!
  33. Am I white, too, people?!
  34. Guess so.... since I agree with sconely.
  35. js
  36.