home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / bi / 15160 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.mentorg.com!sdl!plts!not-for-mail
  2. From: tal@plts.uucp (Tom Limoncelli)
  3. Newsgroups: soc.bi
  4. Subject: Re: PC
  5. Date: 15 Nov 1992 22:01:39 -0500
  6. Organization: P.L.T.S., North Plainfield, NJ, USA
  7. Lines: 25
  8. Message-ID: <1e72ujINNet6@plts.uucp>
  9. References: <1992Nov11.033630.18745@tcsi.com> <1e3862INNi47@plts.uucp> <BxqD02.Dwn@ibmpcug.co.uk>
  10. NNTP-Posting-Host: plts.uucp
  11.  
  12. In article <BxqD02.Dwn@ibmpcug.co.uk> gtoal@ibmpcug.co.uk (Graham Toal) writes:
  13.  
  14. >As they should!  It shows you haven't thought the problem through.
  15. >
  16. >1) The complaint against styrofoam packaging wasn't that it didn't recycle
  17. >   but that it was made with CFC gases.
  18.  
  19. >2) Most styrofoam nowadays *doesn't* contain CFCs.
  20. >
  21. >3) Recycling paper is detrimental to the environment.  The mass of trees
  22. >   is not from stuff exracted from the ground, but primarily carbon extracted
  23. >[...]
  24.  
  25. 1)  The quote is one that I dug up from about 4 years ago, so #2 is
  26. invalid.
  27.  
  28. 2)  You missed the point.  I'm not going to continue this because soc.bi
  29. isn't the right forum.
  30.  
  31. Tom
  32. -- 
  33. Tom Limoncelli -- tal@plts.uucp (home) -- tal@warren.mentorg.com (work)
  34. When I said, "save the earth!" everyone cheered.
  35. When I said, "why are you using styrofoam cups which don't recycle?"
  36. everyone called me "PC" and told me to go away.
  37.