home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / soc / bi / 15155 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-15  |  1.6 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: soc.bi
  2. Path: sparky!uunet!pmafire!mica.inel.gov!ux1!fcom.cc.utah.edu!hellgate.utah.edu!cs.utexas.edu!convex!news.utdallas.edu!corpgate!bnrgate!bnr.co.uk!pipex!ibmpcug!gtoal
  3. From: gtoal@ibmpcug.co.uk (Graham Toal)
  4. Subject: Re: Good Vibrations Catalog
  5. Organization: The IBM PC User Group, UK.
  6. Date: Sun, 15 Nov 1992 20:01:24 GMT
  7. Message-ID: <BxrwyC.6on@ibmpcug.co.uk>
  8. References: <1992Nov13.192350.5754@vpnet.chi.il.us> <1e3rphINNl9h@agate.berkeley.edu> <1992Nov15.094230.26584@vpnet.chi.il.us>
  9. Lines: 23
  10.  
  11. In article <1992Nov15.094230.26584@vpnet.chi.il.us> orc@vpnet.chi.il.us (david parsons) writes:
  12. >   No, I suspect with that thing the enlargement is an intentional
  13. >side-effect.  I've seen it advertised elsewhere, and the ads make a
  14. >specific point of mentioning that it's for penis enlarging.
  15.  
  16. The *only* study to show this ever was the one commissioned by the
  17. original manufacturers.  All independent studies have shown no
  18. quantifiable effect at all, apart from a slight local swelling at
  19. the time of application.  (Whether the stories I've heard from med
  20. students about these things causing varicose veins are true or not
  21. I've *no* idea! :-) [probably a UL])
  22.  
  23. They've probably started emphasising the 'pleasureable' (?) aspect of
  24. these things to avoid false advertising suits, though it would be a
  25. brave man indeed to stand up in court and say he'd tried a penis
  26. enlarger *and it didn't work*.
  27.  
  28. btw, they've been showing the operation for penoplasty on british TV
  29. here recently, and it's *gross*.  Your dick is stuffed with fat out
  30. your arse and goes all thick and squidgy.  Bleh.
  31.  
  32. G
  33. -- 
  34.