home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / seattle / general / 3789 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  2.1 KB  |  43 lines
  1. Newsgroups: seattle.general
  2. Path: sparky!uunet!nwnexus!seanews!eskimo!kurt
  3. From: kurt@eskimo.com (Kurt Cockrum)
  4. Subject: Re: Computer Hardware Dealers...Who To Avoid
  5. Message-ID: <1992Nov20.202121.13473@eskimo.com>
  6. Organization: >>> Eskimo North (206)-FOR-EVER <<<
  7. References: <1992Nov18.205241.25762@u.washington.edu> <1992Nov19.025700.19572@u.washington.edu> <1992Nov19.191558.4996@nwnexus.WA.COM>
  8. Distribution: seattle
  9. Date: Fri, 20 Nov 1992 20:21:21 GMT
  10. Lines: 31
  11.  
  12. In article <1992Nov19.191558.4996@nwnexus.WA.COM> dsp@halcyon.com (Don Smith) writes:
  13. >basiji@stein.u.washington.edu (David Basiji) writes:
  14. [...good stuff about PCN deleted...]
  15. >  I've have to disagree with you. I bought a computer from them, brought
  16. >it in for service and they reformatted my HD wiping out 5 Megs of
  17. >research on a project which is now patent pending. They set me back
  18. >several months.
  19. [...]
  20.  
  21. One reason the HD got reformatted was to avoid issues WRT possibly
  22. seeing sensitive/proprietary data.  Makes a lot of sense.  It's a damned
  23. sight easier to just wipe out the data on the HD rather than take on
  24. non-compensated fiduciary responsibilities WRT somebody's data.
  25. I don't know technically how it's done, but I would guess that it's
  26. similar to a degaussing operation, i. e. by bulk application of a rapidly
  27. changing global magnetic field, rather than real writes to the head of the
  28. disk.  Most of the time the latter is impossible anyway :) ...
  29.  
  30. In any case, it's a perfectly legitimate assumption on the part of the
  31. disk repair people that you've taken all the prudent steps to properly
  32. preserve and secure the data on your disk.
  33.  
  34. Preserving the data on a crapped out HD is really more of a *data* *recovery*
  35. job, for which you can expect to pay out more $$ than you did for just a
  36. disk repair.  If the data recovery people expose themselves to potential
  37. legal liability by seeing your data (and possibly signing non-disclosure
  38. agreements and managing the resulting paperwork and recordkeeping), expect
  39. to pay out more $$ (thru the nose, like).
  40. -- 
  41. kurt@grogatch.celestial.com (Kurt Cockrum)
  42. Subvert the Anti-Gands!        F-IW    MYOB
  43.