home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / virtual / 3726 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!emory!ogicse!news.u.washington.edu!stein.u.washington.edu!hlab
  2. From: COS.MARSHALL@GLASGOW-POLY.AC.UK
  3. Newsgroups: sci.virtual-worlds
  4. Subject: Re: SCI: VR and Psychology
  5. Message-ID: <1992Nov18.045928.23151@u.washington.edu>
  6. Date: 17 Nov 92 12:15:03 GMT
  7. Article-I.D.: u.1992Nov18.045928.23151
  8. Sender: news@u.washington.edu (USENET News System)
  9. Organization: University of Washington
  10. Lines: 44
  11. Approved: cyberoid@milton.u.washington.edu
  12. Originator: hlab@stein.u.washington.edu
  13.  
  14.  
  15. cdshaw@cs.ualberta.ca (Chris Shaw) writes :
  16.  
  17. >In article <199Nov9.215820.10740@u.washington.edu> jsct+@andrew.cmu.edu (Josh
  18. > Eli Schachter) writes:
  19. >>There have also been studies where a child is placed on a table. Below a
  20. >>certain age, they will walk off the table (plexiglass was placed there so
  21. >>it only looked like it wasnt there), but after that age they will not.
  22.  
  23. >This is not correct.
  24. >
  25. >The experiment to which you are referring is JJ Gibson's "Visual Cliff"
  26. >experiments, in which very young animals are put on a plexiglass table in
  27. >which one side has a checkerboard pattern that looks close (located at the
  28. >table, top), while the other side has a two foot deep hole in it.
  29.  
  30. >....
  31.  
  32. >fairly convincingly that animals have 3D visual perception at birth.
  33.  
  34. I'm convinced that animals *and* children have 3D visual perception at birth.
  35. Children, though are slightly different than animals at birth in the way
  36. that animals have instincts built in.
  37. I'm not sure that 3D visual perception is the reason that the child and
  38. the very young animals behaved differently. These animal instincts like
  39. for example, who their natural enemies are, I think, are connected to the
  40. reason that they didn't want to walk over the (apparent) edge of a cliff.
  41.  
  42. Children, on the other hand don't have much in that department. I've seen
  43. a friends baby crawling dangerously near to the top of the staircase, and
  44. she would have continued if she hadn't been stopped. Probably, as long as
  45. babies have something underneath them at any given moment, they feel secure
  46. and will continue to walk (or crawl) until they realise they haven't, that's
  47. when it is too late. Only until they have had experience in this will they
  48. continue to do this, and learn what *not* to do.
  49.  
  50. If this seems sensible, it's my idea, if not someone else told me to
  51. write it.
  52.  
  53. -Iain Marshall
  54.  
  55. cos.marshall@glasgow-poly.ac.uk
  56.  
  57. "Even better than the REAL thing..." -Bono
  58.