home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / space / 16142 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  1.3 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!utzoo!henry
  3. From: henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer)
  4. Subject: Re: Moon Capture Theory
  5. Message-ID: <BxzsC1.896@zoo.toronto.edu>
  6. Date: Fri, 20 Nov 1992 02:02:22 GMT
  7. References: <BxzJA1.412.1@cs.cmu.edu>
  8. Organization: U of Toronto Zoology
  9. Lines: 18
  10.  
  11. In article <BxzJA1.412.1@cs.cmu.edu> 18084TM@msu.edu (Tom) writes:
  12. >Of course, while everyone is discussing cheaper or better ways to colonize
  13. >the moon, why not discuss cheaper and better ways to answer these questions
  14. >about lunar composition?  Seems to me that spending $$ to design a lunar
  15. >colony (as I understand NASA did/is doing) without knowing what's available
  16. >is the ultimate 'putting-your-eggs-in-one-basket'.
  17.  
  18. Better than discussing it, go visit your Congressthing and ask him to
  19. support Griffin's attempts to get low-cost unmanned lunar-science missions
  20. into the NASA budget.  Griffin, at least, is fully aware of the need to do
  21. better geochemical surveys of the Moon before anything more ambitious...
  22. but he can't get any *funding* for it.
  23.  
  24. By the way, NASA is not even thinking about a lunar *colony*, much less
  25. planning one, although they are interested in lunar bases.
  26. -- 
  27. MS-DOS is the OS/360 of the 1980s.      | Henry Spencer @ U of Toronto Zoology
  28.               -Hal W. Hardenbergh (1985)|  henry@zoo.toronto.edu  utzoo!henry
  29.