home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / space / 16035 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.9 KB  |  50 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!fs7.ece.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!roberts@cmr.ncsl.nist.gov
  3. From: roberts@cmr.ncsl.nist.gov (John Roberts)
  4. Subject: Re: Ada on SSF
  5. Message-ID: <Bxw8M3.Knx.1@cs.cmu.edu>
  6. X-Added: Forwarded by Space Digest
  7. Sender: news+@cs.cmu.edu
  8. Organization: National Institute of Standards and Technology formerly National Bureau of Standards
  9. Original-Sender: isu@VACATION.VENARI.CS.CMU.EDU
  10. Distribution: sci
  11. Date: Wed, 18 Nov 1992 03:48:54 GMT
  12. Approved: bboard-news_gateway
  13. Lines: 35
  14.  
  15.  
  16. -From: gary@ke4zv.uucp (Gary Coffman)
  17. -Subject: Re: Automated space station construction
  18. -Date: 14 Nov 92 14:34:54 GMT
  19. -Organization: Gannett Technologies Group
  20.  
  21. ->From article <1992Nov12.044348.827@ke4zv.uucp>, by gary@ke4zv.uucp (Gary Coffman):
  22. ->> Military COBOL and Intel processors, FRED IS DOOMED. :-) :-)
  23.  
  24. -I called Ada military COBOL because it's almost as wordy. Actually I
  25. -like Ada and have coded some serious applications in it. It's C++ with
  26. -an attitude. :-)
  27.  
  28. A recently-read anecdote:
  29.  
  30. A contractor, assigned to program a military system, applied for and was
  31. granted the usual waiver to write the code in assembly language rather than
  32. Ada. When the job was nearly complete, a higher-up decided that there was
  33. insufficient justification and cancelled the waiver, so the contractor had
  34. to go back and write the code in Ada.
  35.  
  36. To the great surprise of the contractor, not only was the Ada version much
  37. quicker and easier to write than the assembly version, but the resulting
  38. machine language was more compact *and* ran faster!
  39.  
  40. One might almost speculate that Ada compilers have been improving in the last
  41. few years, and that some of the old Ada jokes are not as relevant as they
  42. once were.
  43.  
  44. (Now, if they could only figure out how to program the Difference Engine
  45. in Ada! :-)
  46.  
  47. John Roberts
  48. roberts@cmr.ncsl.nist.gov
  49.  
  50.