home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / space / 16012 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.5 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!utzoo!henry
  3. From: henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer)
  4. Subject: Re: Shuttle computers
  5. Message-ID: <Bxvr1K.36L@zoo.toronto.edu>
  6. Date: Tue, 17 Nov 1992 21:44:07 GMT
  7. References: <BxsMA3.D2o.1@cs.cmu.edu>
  8. Organization: U of Toronto Zoology
  9. Lines: 23
  10.  
  11. In article <BxsMA3.D2o.1@cs.cmu.edu> roberts@cmr.ncsl.nist.gov (John Roberts) writes:
  12. >-... aren't independent systems -- those five main computers operate
  13. >-in very close lockstep for fault tolerance.  This isn't just a tougher
  14. >-version of a commercial computer system.
  15. >
  16. >Do you recall how tight the lockstep is? I don't believe I've seen anything
  17. >written on that since before STS-1.
  18.  
  19. It's not a cycle-by-cycle lockstep like some redundant systems.  Every
  20. couple of milliseconds, the four computers in the main redundant set
  21. compare notes; if one disagrees with the others twice in a row, the
  22. others declare it to have failed.  The fifth computer runs completely
  23. different software, programmed by a different group using different
  24. methods, as a final backup against disastrous failure; I think switchover
  25. to it is entirely manual.
  26.  
  27. That's the configuration used when going up and coming down.  On orbit,
  28. I believe they typically preload one or two of the computers with reentry
  29. software and then take them out of service completely as reserves, while
  30. the others are used for routine on-orbit operations.
  31. -- 
  32. MS-DOS is the OS/360 of the 1980s.      | Henry Spencer @ U of Toronto Zoology
  33.               -Hal W. Hardenbergh (1985)|  henry@zoo.toronto.edu  utzoo!henry
  34.