home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / space / 15944 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!das-news.harvard.edu!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!roberts@cmr.ncsl.nist.gov
  2. From: roberts@cmr.ncsl.nist.gov (John Roberts)
  3. Newsgroups: sci.space
  4. Subject: Re: Town Meeting
  5. Message-ID: <Bxsnro.EE0.1@cs.cmu.edu>
  6. Date: 16 Nov 92 05:39:50 GMT
  7. Article-I.D.: cs.Bxsnro.EE0.1
  8. Sender: news+@cs.cmu.edu
  9. Distribution: sci
  10. Organization: National Institute of Standards and Technology formerly National Bureau of Standards
  11. Lines: 38
  12. Approved: bboard-news_gateway
  13. X-Added: Forwarded by Space Digest
  14. Original-Sender: isu@VACATION.VENARI.CS.CMU.EDU
  15.  
  16.  
  17. -From: aws@iti.org (Allen W. Sherzer)
  18. -Subject: Re: SUMMARY of 1st NASA TOWN MEETING -- Raleigh NC (long)
  19. -Date: 14 Nov 92 23:17:44 GMT
  20.  
  21. -In article <1992Nov13.160320.16902@samba.oit.unc.edu> cecil@physics.unc.edu writes:
  22. ->    What about SSTO?  -- too many launch vehicle programs in the works.  Some
  23. ->        must be cancelled.  
  24.  
  25. -Did Goldin say this? If so, I'm disapointed.
  26.  
  27. Question: does this reflect a *change* in NASA policy toward DCX?
  28.  
  29. -Surely it's worth the cost of a couple of Shuttle flights to see if
  30. -the concept works?
  31.  
  32. Well, *I* think so, but then I'm not part of the budget decision process.
  33.  
  34. As far as manned moon/Mars expeditions are concerned, Goldin doesn't seem 
  35. to have given up on those permanently - he seems to feel that if the
  36. prerequisites can be taken care of (demonstrating realistic cost estimates,
  37. the small quick unmanned probes, reduction of launch costs), then the
  38. government may again be willing to look in that direction. (My own opinion
  39. is that at least small amounts of funding should be maintained so that
  40. planning and cooking of new ideas can be continued, both for manned
  41. interplanetary activity and for all of the launcher programs. This could
  42. be justified as technology development. One thing that could be very useful
  43. is to kill the name "SEI" entirely - once it was viewed as a magic word that
  44. could be used to secure huge amounts of funding, but now attaching the
  45. name SEI to a project proposal is like trying to sell "Rat Poison" brand
  46. baby formula.)
  47.  
  48. By the way, this past week George Stephanopoulos told the press that
  49. his team is still accepting suggestions and requests, in the form of
  50. 30000 letters a day. :-)
  51.  
  52. John Roberts
  53. roberts@cmr.ncsl.nist.gov
  54.