home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / skeptic / 20099 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-23  |  1.3 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: sci.skeptic
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!cs.uiuc.edu!m.cs.uiuc.edu!cs.uiuc.edu!mcgrath
  3. From: mcgrath@cs.uiuc.edu (Robert McGrath)
  4. Subject: Re: Pronouns, again
  5. Message-ID: <1992Nov23.155916.25313@m.cs.uiuc.edu>
  6. Sender: news@m.cs.uiuc.edu (News Database (admin-Mike Schwager))
  7. Reply-To: mcgrath@cs.uiuc.edu
  8. Organization: University of Illinois, Dept of Computer Science
  9. References:  <1992Nov20.040155.1@stsci.edu>
  10. Distribution: na
  11. Date: Mon, 23 Nov 1992 15:59:16 GMT
  12. Lines: 19
  13.  
  14. In article <1992Nov20.040155.1@stsci.edu>, zellner@stsci.edu writes in part:
  15. |> Of course language changes, but we should welcome only changes that increase 
  16. |> the signal-to-noise ratio, not decrease it.
  17.  
  18. Language certainly changes.  It changes to meet the needs and desires
  19. of the people who use it.  And the "welcomeness" of usages depends on
  20. the context and purposes--e.g., anything you say about the "welcomeness"
  21. of slang that kids use is irrelevant!
  22.  
  23. By the way, under your criteria of increasing S/N, some of the criticised
  24. newly coined usages might be "welcome", as they convey meanings not 
  25. easily expressible by old usages.  In some contexts it is preferable to
  26. have a short, clear, new coinage than a long, convoluted, "proper"
  27. phrasing.
  28.  
  29. -- 
  30.   Robert E. McGrath
  31.   Urbana Illinois
  32.   mcgrath@cs.uiuc.edu
  33.