home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / skeptic / 20054 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-21  |  962 b 
  1. From: Alan.Moorman@f31.n282.z1.tdkt.kksys.com (Alan Moorman)
  2. Sender: FredGate@tdkt.kksys.com
  3. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!kksys.com!tdkt!FredGate
  4. Newsgroups: sci.skeptic
  5. Subject: Biblical Inerrancy?
  6. Message-ID: <722402574.F00005@tdkt.kksys.com>
  7. Date: Sat, 21 Nov 1992 17:35:04 -0600
  8. Lines: 19
  9.  
  10. Subj: Biblical Inerrancy?            Conf: (54) Sci.Skepti
  11. ___------------------------------------------------------------------------
  12. BR>  >
  13. BR>  >  The bible is patently not inerrant.Read Leviticus,chapter 18(or
  14. BR>  > thereabouts) where it fairly clearly states that insects walk "upon all
  15. BR>  > fours... fourfootedly upon the ground".That's quite clearly a mistake,
  16. BR>  > no matter what stage it crept in at.
  17.  
  18. BR>  This isn't a mistake, its an idiom.
  19.  
  20. So... how many other things in the bible are idiom?
  21.  
  22. And, who is to decide????
  23.  
  24. Rocky
  25.  
  26.  * OLX 2.2 * I admire your problem, but don't what to do about it...
  27.  
  28.  * Origin: Dark Knight's Table (1:282/31)
  29.