home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / skeptic / 20017 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  2.4 KB  |  62 lines
  1. Newsgroups: sci.skeptic
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!decwrl!deccrl!news.crl.dec.com!pa.dec.com!dwovax.enet.dec.com!stark
  3. From: stark@dwovax.enet.dec.com (Todd I. Stark)
  4. Subject: Re: Genetic transmission of habits ? Nah...
  5. Message-ID: <1992Nov20.193325.2604@PA.dec.com>
  6. Summary: Trick is to separate learning from inherited tendencies
  7. Sender: news@PA.dec.com (News)
  8. Organization: Digital Equipment Corporation
  9. Date: 20 NOV 92 14:13:51    
  10. Lines: 50
  11.  
  12.  
  13. re: 
  14.  fedrick@tigger.cs.Colorado.EDU (Kelvin W. Fedrick) 
  15.  quirke_a@kosmos.wcc.govt.nz 
  16.  hau4@ellis.uchicago.edu (sven  hauptfeld) 
  17.  
  18. >>>>How can you pick up a mannerism genetically?  
  19.  
  20. It appears to me that there's different specific questions 
  21. implied :
  22.  
  23. 1) What specific behavioral tendencies can be passed on through
  24.     purely hereditary mechanisms, and how might they be related
  25.     to specific mannerisms ?
  26.  
  27.     For example, is it possible to have a genetic pattern
  28.     that results in a neurochemical pattern during development
  29.     that causes certain neuromuscular responses to be more likely
  30.     than others ?  A subtle structural imbalance in a muscle group
  31.     for example, making a facial tic more likely than otherwise.
  32.  
  33.     This also related to the dog breeding example.  Dogs don't,
  34.     as far as I know, inherit chracteristics learned by their
  35.     sires, they both pick up elements from the same 'gene pool.'
  36.  
  37. 2) Can a mannerism LEARNED in one's lifetime be inherited by offspring
  38.    through a purely genetic mechanism ?
  39.  
  40.     In other words, do we really want to ressurect Lamarckian
  41.     theory in some form ?    There was some talk of this in 
  42.     popular literature a while back, but I don't know if anything
  43.     ever came of it ?   Some weird experiments with molds 
  44.     learning from being poisoned, and supposedly passing on that 
  45.     learning to subsequent generations of mold.  I don't recall
  46.     it being very persuasive, though.
  47.  
  48.     So far, the consensus seems to be that learned things are
  49.     not inherited (though determining exactly what is learned
  50.     and what is genetically influenced tendency is often very
  51.     tricky).
  52.  
  53.                         kind regards,
  54.  
  55.                         todd
  56. +-------------------------------------------------------------------+
  57. | Todd I. Stark                  stark@dwovax.enet.dec.com |
  58. | Digital Equipment Corporation                     (215) 354-1273 |
  59. | Philadelphia, Pa. USA                                             |
  60. |    'Reason is no substitute for Passion, nor Passion for Reason.' |
  61. +-------------------------------------------------------------------+
  62.