home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / skeptic / 19940 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  9.7 KB  |  187 lines
  1. Newsgroups: sci.skeptic
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!usc!news.service.uci.edu!ucivax!news.claremont.edu!nntp-server.caltech.edu!draco.macsch.com!jfb
  3. From: jfb@draco.macsch.com (John Baskette)
  4. Subject: Re: The Great Pyramid of Giza
  5. Message-ID: <1992Nov20.035608.13469@draco.macsch.com>
  6. Sender: jfb@draco.macsch.com (John Baskette)
  7. Organization: MacNeal-Schwendler Corp.
  8. Date: Fri, 20 Nov 92 03:56:08 GMT
  9. Lines: 176
  10.  
  11. This was posted to sci.archaeology as part of a thread 
  12. discussing NOVA's Nov 3rd program on pyramids.  I am posting
  13. this to sci.skeptic and again to sci.archaeology along with
  14. some data that is of interest to this topic.  Sci.skeptic is 
  15. the proper home for the discussion of psuedo-science theories 
  16. such as this one.
  17.  
  18. In article <Bxyq15.6zL@acsu.buffalo.edu> v064lnev@ubvmsb.cc.buffalo.edu (Avatar) writes:
  19.  
  20. >"The natural tendency of a traditionally trained archeologist is to
  21. >fit his finds into the fashionable preconcieved matrix of ideas
  22. >regarding the shape of prehistory that it is a long, slow, upward
  23. >gradient leading inexorably from primitive man to the summit of modern
  24. >society's achievements.  It is his very ability to do so that has
  25. >gained him his qualifications as an archeologist.  Consequently, had
  26. >earlier civilizations left behind aircraft runways, say, then it is
  27. >likely that they would be classified as 'ritual causeways'; an
  28. >earth-and-stone-built chamber for screening off radioactive waste or
  29. >machinery would of course take on an unintended role as a 'tomb'; an
  30. >astronomical observatory-cum-computer would immediately start a new
  31. >life as a temple; and skyward-facing navigational markings for
  32. >airships would become 'magic designs for the appeasement of the
  33. >gods'." -unknown author
  34. >
  35. >I believe that this is precisely the case with regards to the Great
  36. >Pyramid of Giza.  Lets consider the facts, shall we?
  37. >
  38. >The pyramid stones, some of which weighed up to 70 tons, were so
  39. >finely cut and positioned as to give joints of less than a fiftieth of
  40. >an inch in thickness.  Not to mention that the tools employed by the
  41. >Egyptians, at the time, were not of sufficient hardness to even dent
  42. >some of the types of stone used in the construction.  Next, a fine
  43. >cement was then run into these joints so expertly as to give an even
  44. >coverage of areas as big as five feet by seven.  The pyramid's now
  45. >almost totally despoiled original outer casing of polished limestone
  46. >(all twenty-one acres of it) was levelled and honed to the standard of
  47. >accuracy normal in modern optical work.
  48. >
  49. >As a geodetic marker and an orbital observatory, the Great Pyramid is
  50. >so perfectly oriented with the cardinal directions that modern
  51. >compasses are adjusted to it.  Furthermore, this spectacular pyramid
  52. >is sited at the exact center of the geometrical quadrant formed by the
  53. >Nile Delta.  Using the Sacred Cubit, nearly every one of the Pyramid's
  54. >basic external and internal measurements can be expressed as a
  55. >function of the quantity pi and 365.242.  The quantity pi, by the way,
  56. >had supposedly not been discovered yet, and 365.242 is the number of
  57. >days in the solar tropical year.  And lastly, though archeologists all
  58. >consider the pyramid to be a tomb, not one corpse has ever been found
  59. >within the structure, nor is there any evidence to indicate that their
  60. >ever were.
  61. >
  62. >                          
  63. >                                   .'|`.                                      
  64. >_________________________________.'-{*}-`.____________________________________
  65. >Zerxes M. Bhagalia              '----|----` INT: v064lnev@ubvms.cc.buffalo.edu
  66. >State University of New York .---------------.    bhaga-z@acsu.buffalo.edu
  67. >  at Buffalo               .'                 `.  News Director, WFFT 104.9 FM
  68. >Political Science        .'                     `. Justice, SA Judiciary (SWJ)
  69. >Computer Science       .'________MDCCLXXVI________`. Computer Consultant (UCS)
  70. >-------------------N O V U S   O R D O   S E C L O R U M----------------------
  71.  
  72. Hello.  I reflowed your text. 
  73.  
  74. I do not know enough to comment on every point you raise, but I do have 
  75. some facts from some books that refute some of your claims.  The first 
  76. is "The Pyramids and Temples of Ghizeh" by Sir William Flinders Petrie.
  77. (2nd edition London: Histories & Mysteries of Man Ltd., 1990, This is a
  78. reprint of the 1885 book published by the Royal Society.  The first 
  79. edition was published in 1883.)  
  80.  
  81. Petrie has been called the "Father of modern Egyptology".  The data
  82. I list here will be from his book, but the data is very good. Later
  83. survey's by J.H. Cole in 1925 and modern surveys by legitimate research
  84. organizations such as the American Research Center in Egypt and others
  85. all confirm the accuracy of Petrie's original survey data.
  86.  
  87. The other books are Peter Tompkins, "Secrets of the Great Pyramid"
  88. (New York:Harper & Row, 1971).  This book is a psuedo-science book.  It 
  89. is still in print, and it has some value because the author gives much
  90. of the history of pyramidology pseudo-science.  There is also E. Raymond
  91. Capt's books, "The Great Pyramid Decoded" and "Study in Pyramidology"
  92. (Thousand Oaks, Calif.:Artisan Sales, 1986).  The first Capt book was 
  93. given out by TV evangelist Gene Scott who promotes several pseudo-
  94. science theories to his followers.
  95.  
  96. The "sacred cubit" that the poster refers mentions is not a measure
  97. used by the ancient Egyptians.  It is the product of the imaginations
  98. of two 1860 pyramidologists, John Taylor who wrote a book "The Great
  99. Pyramid: Why Was it Built?  And Who Built It?" and Piazzi Smyth who 
  100. wrote after Taylor in the 1860's "Our Inheritance in the Great Pyramid."
  101.  
  102. These two were Anglo-Israelites who believe that the white peoples of 
  103. northwest Europe, particularly those of Great Britain and the U.S are
  104. the descendants of the 10 Lost Tribes of Israel.  According to them
  105. the pyramid was built by some Biblical patriarch such as Job or Enoch.
  106. The pyramid allegedly encodes statistics about the form and measure
  107. of the earth and also contains a map of Bible history and future 
  108. prophecy.
  109.  
  110. The sacred cubit equals 25 inches.  The claim is that the ancient 
  111. builders of the pyramid (not the Egyptians - they were too dumb) built
  112. the pyramid using English! units of measure.  To be sure the inch 
  113. unit did change some over the years.  The primitive or "pyramid inch"
  114. is 1.00106 British inches.  The fudge factor evolved because the 
  115. early (1830s) estimates of the pyramid baselines were 9140 inches to 
  116. a side.  Multiply that by 4 and you get 36,560 inches as the sum of 
  117. all four baselines.  Well, fudge the inch a little and invent a sacred 
  118. cubit of 25 inches and (viola!) the baseline of the pyramid is 365.242 
  119. sacred cubits, a figure equal to the length of the solar year in days.
  120. This idea was invented by John Taylor over 130 years ago.
  121.  
  122. Latter day pyramid peddlers will measure the baselines from some 
  123. "socket" corners that extend a little further out from the edges of 
  124. the pyramid.
  125.  
  126. The early estimates of the baselines were not accurate.  This is 
  127. because by the 1800's almost of the original casing stones that once 
  128. covered the pyramid had been stripped leaving only the core masonry
  129. that we see today.  When Petrie did his survey in 1881, he was able 
  130. to recover casing stones buried under 12 to 20 feet of debris right at 
  131. the pyramid base on all four sides.  His measurements of baselines and 
  132. distances between the socket corners are as follows (+-0.1 in):
  133.  
  134.   SIDE  BASELINE (in)   SOCKET (in)    CORE (in) 
  135.     
  136.    N      9069.4          9129.8        9002.3
  137.    E      9067.7          9130.8        8999.4
  138.    S      9069.5          9123.9        9001.7
  139.    W      9068.6          9119.2        9002.5
  140.  
  141. All of these lengths are much to short to match any of claims made
  142. by the pyramidologists concerning the years in a day idea.
  143.  
  144. The pi ratio in the pyramid is derived from the ratio of the 
  145. pyramid baseline divided by the height.  The average baseline 
  146. is 9,068.8.  Divide this by the height (5776 +- 7 inches) and you
  147. get 1.5701.  This value times two is 3.1402.  A better approximation
  148. of pi is obtained using the angle of the slope of the faces of the 
  149. pyramid.  The angle for the north slope according to Petrie is 
  150. 51 deg. 50 min. 40 sec. +- 1 min. 5 sec.  The same ratios in a 
  151. pyramid with this angle yield a value of 3.1427+-0.002.  
  152.  
  153. Petrie believed this feature was accidental.  The Egyptians, he
  154. said, chose to build the pyramid using a sloping angle that
  155. was 11 at the base and 7 at the height.  11/7 is 1.5714.  Times
  156. that by two and you get 3.1429 which is just about exactly
  157. the angle of the sloping stones.
  158.                              .
  159.                            .'|`.        Thanx to our poster           
  160.                          .'  |  `.         for the nice pyramid       
  161.                        .'    |    `.          picture.                   
  162.                      .'      |      `.                               
  163.                    .'      7 |        `.                               
  164.                  .'          |          `.                             
  165.                .'____________|____________`.                          
  166.                <----------- 11 ------------>
  167.  
  168. Pyramidologists make other claims about pi and the year measures
  169. in other parts of the pyramid.  Suffice it to say, Petrie's data
  170. shows all those other claims are also not correct.  
  171.  
  172. I am not an archaeologist and know only little about ancient 
  173. Egypt, but this subject I researched some because some Christian
  174. friends of mine were believing this nonsense.  As a Christian
  175. believer myself, I wished to help counter this stuff.
  176.  
  177. I do not know enough to refute (or verify) the other claims you make.
  178. My questions are simple:
  179.  
  180. Where do you get your facts and information?  Can you document
  181. them from primary source material?  My bet is that your sources
  182. are all of doubtful reliability.  Since some of your claims are 
  183. clearly false, why should I believe anything else you say on this 
  184. subject?
  185.  
  186. John
  187.