home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / skeptic / 19681 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!olivea!spool.mu.edu!darwin.sura.net!wupost!cs.utexas.edu!hellgate.utah.edu!lanl!cochiti.lanl.gov!jlg
  2. From: jlg@cochiti.lanl.gov (J. Giles)
  3. Newsgroups: sci.skeptic
  4. Subject: Re: The 2nd amendment- part 2
  5. Message-ID: <1992Nov16.195650.7791@newshost.lanl.gov>
  6. Date: 16 Nov 92 19:56:50 GMT
  7. References: <721923838.4@wyrm.rbbs-net.ORG>
  8. Sender: news@newshost.lanl.gov
  9. Organization: Los Alamos National Laboratory
  10. Lines: 20
  11.  
  12. In article <721923838.4@wyrm.rbbs-net.ORG>, Terry.Preston@f207.n914.z8.rbbs-net.ORG (Terry Preston) writes:
  13. |> 
  14. |> [... lots of irrelevant stuff about court cases - which demonstrate
  15. |>      what I've thought all along -- the courts haven't really addressed
  16. |>      the issue at all ...]
  17. |>
  18. |>  * Origin: The Skeptic's Board in San Mateo - Bay Area Skeptics (8:914/207)
  19.  
  20. Neither of these legalese articles have *anything* to do with 
  21. sci.skeptic.  Please don't post any more unless you have remarks
  22. to make on some aspect of the issue which *is* relevant to the
  23. newsgroup - such as whether gun-control achieves any desirabe
  24. results (or *ANY* results at all!).  These are questions which can
  25. be studied through the means of independent verification.  Legal
  26. issues (apart from deliberate misquotation - which *can* be
  27. checked) are all matters of opinion anyway - and *aren't*
  28. scientifically relevant.
  29.  
  30. -- 
  31. J. Giles
  32.