home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / skeptic / 19638 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.claremont.edu!nntp-server.caltech.edu!SOL1.GPS.CALTECH.EDU!CARL
  2. From: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU (Carl J Lydick)
  3. Newsgroups: sci.skeptic
  4. Subject: Re: Innumeracy, humorous ... maybe.
  5. Date: 16 Nov 1992 06:29:21 GMT
  6. Organization: HST Wide Field/Planetary Camera
  7. Lines: 30
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1e7f41INN6go@gap.caltech.edu>
  10. References: <1992Nov16.045407.29782@udel.edu>
  11. Reply-To: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU
  12. NNTP-Posting-Host: sol1.gps.caltech.edu
  13.  
  14. In article <1992Nov16.045407.29782@udel.edu>, mccoy@pecan.cns.udel.edu (Don McCoy) writes:
  15. =In article <BxoJK2.KzI@ccu.umanitoba.ca> 
  16. =   vnelson@ccu.umanitoba.ca (Gerald Vernon Nelson) writes:
  17. =>
  18. =>Speaking of inummeracy...
  19. =>
  20. =>There was an article in our local paper about a year back on the
  21. =>subject.  The author went to lengths to point out how little people
  22. =>understand numbers.  In his example he used the 6/49 lottery.
  23. =>You know, pick 6 different numbers from 49.  He stated that people
  24. =>just didn't understand that the odds of winning that lottery were
  25. =>about 10 billion to 1 (49 * 48 * 47 *46 * 45 * 44).
  26. =>
  27. =>He was of course, inumerate himself, as the odds of winning are 
  28. =>actually about 14 million to 1.
  29. =>
  30. =Uh, I could be wrong here, but I believe 10 billion to 1 is right.
  31. =How did you arrive at the 14 million to 1 figure???
  32.  
  33.                                        49!     
  34. Order doesn't count, so the odds are ------ = 13,983,816 to one against.
  35.                                      43!*6!
  36. --------------------------------------------------------------------------------
  37. Carl J Lydick | INTERnet: CARL@SOL1.GPS.CALTECH.EDU | NSI/HEPnet: SOL1::CARL
  38.  
  39. Disclaimer:  Hey, I understand VAXen and VMS.  That's what I get paid for.  My
  40. understanding of astronomy is purely at the amateur level (or below).  So
  41. unless what I'm saying is directly related to VAX/VMS, don't hold me or my
  42. organization responsible for it.  If it IS related to VAX/VMS, you can try to
  43. hold me responsible for it, but my organization had nothing to do with it.
  44.