home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / psycholo / 4468 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-21  |  1.5 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: sci.psychology
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!torn!nott!cunews!gj156879
  3. From: gj156879@alfred.carleton.ca ( gj student 156879)
  4. Subject: Sanity Certification: Orwellian Fears.
  5. Message-ID: <gj156879.722362470@cunews>
  6. Sender: news@cunews.carleton.ca (News Administrator)
  7. Organization: Carleton University
  8. Date: Sat, 21 Nov 1992 16:14:30 GMT
  9. Lines: 27
  10.  
  11. Reading the post on sanity certification made me think of all the
  12. other fine tests that have been squashed down over the years.  (Was
  13. there actually a time when employers wanted their employee's urine?)
  14.  
  15. I think such a test could be a dangerous thing.  It could easily be a
  16. tool for discrimination.  As I understand it, the Rorsharch test isn't
  17. the most objective test in the world.  
  18.  
  19. What starts off sounding like a good idea seems to have implications
  20. as to employer's powers to discriminate, label a person evil, etc.
  21.  
  22. What happens to someone who is rejected from a job because he/she is
  23. insane?
  24.  
  25. And finally, maybe we SHOULD have insane people working for
  26. psychiatrists.  Who knows more on the matter: someone who has studied
  27. the matter, or someone who has been there?  I recall the study where
  28. sane people had themselves committed by faking a few symptoms.  The
  29. patients recognized these people as sane, and asked them what they
  30. were doing there?  (Meanwhile the staff of the hospitals involved had
  31. no idea what was going on...)
  32.  
  33.                                         Just some thoughts...
  34.                                                   Nik
  35.  
  36.