home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / physics / 19285 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!asuvax!chnews!sedona!bhoughto
  2. From: bhoughto@sedona.intel.com (Blair P. Houghton)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: Continuos vs. discrete models Was: The size of electrons, ...
  5. Date: 20 Nov 1992 07:26:05 GMT
  6. Organization: Intel Corp., Chandler, Arizona
  7. Lines: 13
  8. Message-ID: <1ei3udINNf8a@chnews.intel.com>
  9. References: <1992Nov17.003058.127@murdoch.acc.Virginia.EDU> <1eblgoINNj5@chnews.intel.com> <Nov.17.22.13.13.1992.11029@ruhets.rutgers.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: alfalfa.intel.com
  11.  
  12. In article <Nov.17.22.13.13.1992.11029@ruhets.rutgers.edu> bweiner@ruhets.rutgers.edu (Benjamin Weiner) writes:
  13. >Let's put a stop to this.  Cells are not cellular automata and I don't 
  14. >think you could find too many respectable biologists who would use 
  15. >cellular automata in their studies.  They're too busy studying cells.
  16. >Anyone who thinks a cell is a finite state machine needs to read some
  17. >biology.  
  18.  
  19. How then would you describe the microscopic stresses
  20. on an oak beam?
  21.  
  22.                 --Blair
  23.                   "The Larch.
  24.                    The Llllarch."
  25.