home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / physics / 19251 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!ukma!cs.widener.edu!dsinc!netnews.upenn.edu!sagi.wistar.upenn.edu
  2. From: weemba@sagi.wistar.upenn.edu (Matthew P Wiener)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: energy, mass, and all that
  5. Message-ID: <98407@netnews.upenn.edu>
  6. Date: 19 Nov 92 19:32:54 GMT
  7. References: <19NOV199211063691@csa1.lbl.gov>
  8. Sender: news@netnews.upenn.edu
  9. Reply-To: weemba@sagi.wistar.upenn.edu (Matthew P Wiener)
  10. Organization: The Wistar Institute of Anatomy and Biology
  11. Lines: 10
  12. Nntp-Posting-Host: sagi.wistar.upenn.edu
  13. In-reply-to: sichase@csa1.lbl.gov (SCOTT I CHASE)
  14.  
  15. In article <19NOV199211063691@csa1.lbl.gov>, sichase@csa1 (SCOTT I CHASE) writes:
  16. >If energy and matter are not interconvertible, where does all the energy
  17. >of an atomic bomb blast come from?  
  18.  
  19. Simple.  The energy that used to be binding is now blast, light, heat.
  20. While it was binding, the energy was localized enough that we could
  21. weigh it directly, and so the bomb weighed E-bind/c^2 more than it
  22. would have otherwise.
  23. -- 
  24. -Matthew P Wiener (weemba@sagi.wistar.upenn.edu)
  25.