home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / physics / 19190 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  2.1 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: sci.physics
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!sun-barr!cs.utexas.edu!csc.ti.com!tilde.csc.ti.com!mksol!mccall
  3. From: mccall@mksol.dseg.ti.com (fred j mccall 575-3539)
  4. Subject: Re: History of AC vs DC Power
  5. Message-ID: <1992Nov18.204405.29722@mksol.dseg.ti.com>
  6. Keywords: alternating current, direct current
  7. Organization: Texas Instruments Inc
  8. References: <1992Nov11.154425.8399@speedy.aero.org>
  9. Date: Wed, 18 Nov 1992 20:44:05 GMT
  10. Lines: 28
  11.  
  12. In <1992Nov11.154425.8399@speedy.aero.org> steve@pepe.aero.org (Steve Sedlacek) writes:
  13.  
  14. >A question came up at lunch yesterday:  Why is our power system completely
  15. >AC?  What are the historical and physical factors which led to the present
  16. >power grid?  I beleive there are some DC high power transmission lines in
  17. >Europe.  A related question concerns the supposed effect of EMF on cancers,
  18. >especially in children.  A new Swedish study apparently confirms a moderate
  19. >correlation between living near high-power transmission lines and cancers.
  20. >Possibly the static field of DC transmission would be "less damaging" than
  21. >the fluctuating field from AC?  Again, what is the HISTORY and WHY should
  22. >power transmission be AC (I assume it is more than just transformers to
  23. >step voltage up and down being easy for AC).
  24.  
  25. Well, actually it isn't.  Isn't there some stupid rule that puts large
  26. taxes on AC power transmission across state lines?  I seem to remember
  27. that there is, and that what the power companies do is convert the
  28. power to DC on the transmission side of the line, send it across (tax
  29. free), and then change it back to AC on the other side for further
  30. transmission (a process referred to as 'wheeling', if I'm remembering
  31. correctly).  Even with the power losses involved in the two changes
  32. and the expense of the 'wheeling' stations, it works out to still be
  33. cheaper than paying the tax.
  34.  
  35. -- 
  36. "Insisting on perfect safety is for people who don't have the balls to live
  37.  in the real world."   -- Mary Shafer, NASA Ames Dryden
  38. ------------------------------------------------------------------------------
  39. Fred.McCall@dseg.ti.com - I don't speak for others and they don't speak for me.
  40.