home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / physics / 19137 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  1023 b 
  1. Path: sparky!uunet!nwnexus!ole!rwing!fnx!sgihbtn!ande
  2. From: ande@sierra.com (Ande Rychter)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Scientists debunk astrology...and what else?
  5. Message-ID: <1992Nov16.190651.8644@sierra.com>
  6. Date: 16 Nov 92 19:06:51 GMT
  7. Sender: news@sierra.com
  8. Organization: Sierra Geophysics Inc.,  Kirkland, Wa
  9. Lines: 13
  10. Nntp-Posting-Host: isx
  11.  
  12. In <1992Nov11.024228.19183@nuscc.nus.sg> Brett McInnes writes:
  13.  
  14. > I have tried [without much success] to follow the thread on mixing
  15. > science and religion. I note that many people argue that the two are
  16. > indeed immiscible. I wonder how these people feel about astrology? Many
  17. > of us feel that scientists have a moral obligation to speak out against
  18. > popular delusions of this kind. Are we mistaken? Should we take the view
  19. > that astronomy and astrology don't mix?
  20.  
  21.  
  22. Astrology is to astronomy what MacDonald's food is to gourmet dining.  
  23. Should we speak out against it?  For as long as the people who believe in 
  24. astrology are eligible to vote - absolutely! -AR.
  25.