home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / physics / 19065 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!think.com!ames!agate!dog.ee.lbl.gov!csa3.lbl.gov!sichase
  2. From: sichase@csa3.lbl.gov (SCOTT I CHASE)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: No Spin in 2 Dimensions?
  5. Date: 17 Nov 1992 11:29 PST
  6. Organization: Lawrence Berkeley Laboratory - Berkeley, CA, USA
  7. Lines: 32
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <17NOV199211293098@csa3.lbl.gov>
  10. References: <92315.002515CCB104@psuvm.psu.edu> <1ds8itINN7g7@smaug.West.Sun.COM> <FRANL.92Nov16233347@draco.centerline.com>
  11. NNTP-Posting-Host: 128.3.254.198
  12. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  13.  
  14. In article <FRANL.92Nov16233347@draco.centerline.com>, franl@centerline.com (Fran Litterio) writes...
  15. >hoconnel@iti.org (Heath O'Connell) writes:
  16. > 
  17. >> zowie@daedalus.stanford.edu (Craig "Powderkeg" DeForest) writes:
  18. >> 
  19. >> > but then QM doesn't work too well with SR anyway
  20. >> 
  21. >> QM and SR work quite well together.
  22. > 
  23. >Then how do you reconcile wavefunction collapse with the relativity of
  24. >simultaneity?
  25.  
  26. You don't necessarily need to.  The point here is that QFT, the only
  27. consistent merger of QM and SR, provides a correct description of all
  28. known experimental results both in the quantum and v -> c limits.  
  29. Besides, as has been previous discussed here, you can look at wave function
  30. collapse in any frame you want.  It will only be simultaneous in one frame,
  31. but in the others the collapse will cause no unphysical (read acausal) 
  32. behavior.
  33.  
  34. So, it seems to me that it comes down to whether or not you are 
  35. happy with accepting the interpretation of QM in terms of wave-fuction 
  36. collapse.  If you are, then everything is OK.  If not, then with or without
  37. SR you will not be happy with QM.  
  38.  
  39. -Scott
  40. --------------------
  41. Scott I. Chase            "It is not a simple life to be a single cell,
  42. SICHASE@CSA2.LBL.GOV         although I have no right to say so, having
  43.                  been a single cell so long ago myself that I 
  44.                  have no memory at all of that stage of my 
  45.                  life." - Lewis Thomas
  46.