home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / physics / 18987 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-16  |  2.8 KB

  1. Xref: sparky sci.physics:18987 sci.astro:12064
  2. Path: sparky!uunet!think.com!ames!sun-barr!west.West.Sun.COM!smaug.West.Sun.COM!richard
  3. From: Richard.Mathews@West.Sun.COM (Richard M. Mathews)
  4. Newsgroups: sci.physics,sci.astro
  5. Subject: Re: Higgs Spotted?
  6. Date: 16 Nov 1992 19:57:17 GMT
  7. Organization: Sunsoft Inc., Los Angeles, CA.
  8. Lines: 47
  9. Message-ID: <1e8uetINNiaa@smaug.West.Sun.COM>
  10. References: <1992Nov13.024552.22663@bnlux1.bnl.gov> <1992Nov14.185501.26643@cs.yale.edu> <FRANL.92Nov14160323@draco.centerline.com> <1992Nov16.064710.28511@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  11. NNTP-Posting-Host: astro
  12. Originator: richard@astro.West.Sun.COM
  13.  
  14. crb7q@kelvin.seas.Virginia.EDU (Cameron Randale Bass) writes:
  15. >>> "Mars is somewhat the same distance from the sun, which is
  16. >>> very important.  We have seen pictures where there are
  17. >>> canals, we believe, and water.  If there is water, there
  18. >>> is oxygen.  If oxygen, that means we can breathe."
  19. >>>                      Dan Quayle, August 11, 1989
  20.  
  21. >     It sounds pretty funny when presented the appropriate way, but
  22. >     nothing that is said above appears to actually be wildly incorrect.
  23.  
  24. Not as I read it.
  25.  
  26. >     1) compared to Uranus, Mars is roughly at the same distance from the
  27. >     Sun as the Earth.
  28.  
  29. If you call 52% farther "somewhat the same," then I will grant this.
  30. A more complete quote from Quayle shows he preceded the above comments
  31. with "Mars is essentially in the same orbit [as Earth]."  P/Swift-Tuttle
  32. and the Perseids are essentially in the same orbit.  Earth and Mars are
  33. not.
  34.  
  35. >     2) there are large numbers of surface features that 
  36. >     seem to have been shaped by water, and while it is true that we
  37. >     may not be able to see the water ....
  38.  
  39. While there are canyons and channels, there most definitely are not canals
  40. (unless you use a silly definition of "canal" being any markings on Mars;
  41. such a definition is irrelevant in a context discussing evidence of water).
  42. Second, Quayle used the present tense in saying that pictures show there
  43. *are* canals and water.  There most definitely is no photographic evidence
  44. of water on Mars *now*.
  45.  
  46. >     3) where there is water, there is oxygen,
  47. >     and 4) any number of proposals have been made in my community to use
  48. >     indigenous materials, including subsurface water, to breathe.
  49.  
  50. In Quayle's statement, we can either take "oxygen" to mean atomic oxygen
  51. or molecular oxygen.  If the former, then Quayle's first statement is true
  52. and the second is false -- you need atomic oxygen plus a whole lot more.
  53. If we take "oxygen" to mean molecular oxygen, then the first statement
  54. is false and the second is true (with the qualification that you must
  55. have enough oxygen).  Either way, Quayle loses (but he took care of that
  56. 2 weeks ago anyway).
  57.  
  58.      Richard M. Mathews            D efend
  59.                      E stonian-Latvian-Lithuanian
  60. Richard.Mathews@West.Sun.COM          I ndependence
  61.