home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / med / 21405 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!sol.ctr.columbia.edu!destroyer!news.iastate.edu!iscsvax.uni.edu!klier
  2. From: klier@iscsvax.uni.edu
  3. Newsgroups: sci.med
  4. Subject: Re: Toothbrush sterilizers any good?
  5. Message-ID: <1992Nov23.112645.8939@iscsvax.uni.edu>
  6. Date: 23 Nov 92 11:26:45 -0600
  7. References: <curtisg.722196457@sco> <1992Nov20.034751.23333@athena.cs.uga.edu> <1992Nov20.221147.10972@netcom.com> <1992Nov21.151947.2461@cnsvax.uwec.edu>
  8. Organization: University of Northern Iowa
  9. Lines: 19
  10.  
  11. In article <1992Nov21.151947.2461@cnsvax.uwec.edu>, nyeda@cnsvax.uwec.edu (David Nye) writes:
  12. > In article <1992Nov20.221147.10972@netcom.com>, sue@netcom.com (Sue Miller) writes:
  13. >> In article <1992Nov20.034751.23333@athena.cs.uga.edu> mcovingt@aisun3.ai.uga.edu (Michael Covington) writes:
  14. >>>
  15. >>>Hmmm... if toothbrushes need sterilizing, why not dunk 'em in rubbing
  16. >>>alcohol?  
  17. >>>
  18. >> Hmm.  How about whiskey or gin?  Be a bit more tasty than isopropyl
  19. >> I would think.  :-)
  20. > 
  21. > How about EverClear, the backpacker's favorite?  Basically pure grain alcohol
  22. > with a little mint extract thrown in.  There might not be quite enough alcohol
  23. > in whisky or gin to kill everything.  Would go better with toothpaste, too...
  24.  
  25. Uh, 70% ethanol does a better job of killing bacteria than higher or lower
  26. percentages.  Higher percentages seem to just dehydrate the little guys--
  27. and they revive later with water.
  28.  
  29. Kay Klier Biology Dept  UNI
  30.