home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / med / 21354 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-21  |  1.2 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: sci.med
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!sue
  3. From: sue@netcom.com (Sue Miller)
  4. Subject: Re: Toothbrush sterilizers any good?
  5. Message-ID: <1992Nov22.072253.20093@netcom.com>
  6. Organization: Netcom - Online Communication Services (408 241-9760 guest)
  7. References: <1992Nov20.034751.23333@athena.cs.uga.edu> <1992Nov20.221147.10972@netcom.com> <1992Nov21.151947.2461@cnsvax.uwec.edu>
  8. Date: Sun, 22 Nov 1992 07:22:53 GMT
  9. Lines: 21
  10.  
  11. David Nye writes:
  12. >Sue Miller writes:
  13. >>Michael Covington writes:
  14. >>>
  15. >>>Hmmm... if toothbrushes need sterilizing, why not dunk 'em in rubbing
  16. >>>alcohol?  
  17. >>>
  18. >> Hmm.  How about whiskey or gin?  Be a bit more tasty than isopropyl
  19. >> I would think.  :-)
  20. >
  21. >How about EverClear, the backpacker's favorite?  Basically pure grain alcohol
  22. >with a little mint extract thrown in.  There might not be quite enough alcohol
  23. >in whisky or gin to kill everything.  Would go better with toothpaste, too...
  24. >
  25.  
  26. You know, just days ago I wasn't even concerned about germs on my
  27. toothbrush.  Now I find myself concerned about whether my choice of 
  28. disinfectant will clash with my toothpaste.  I also worry about whether
  29. I will in fact remember to brush after the sterilization process...
  30.  
  31. sue
  32.