home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / med / 21147 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.1 KB  |  44 lines

  1. Newsgroups: sci.med
  2. Path: sparky!uunet!gumby!wupost!csus.edu!netcom.com!sue
  3. From: sue@netcom.com (Sue Miller)
  4. Subject: Re: Summary of evidence for homeopathy
  5. Message-ID: <1992Nov17.214256.9509@netcom.com>
  6. Organization: Netcom - Online Communication Services (408 241-9760 guest)
  7. References: <dank.721767362@blacks.jpl.nasa.gov> <1992Nov16.170512.3418@island.COM> <17493@pitt.UUCP>
  8. Date: Tue, 17 Nov 1992 21:42:56 GMT
  9. Lines: 33
  10.  
  11. In article <17493@pitt.UUCP> geb@cs.pitt.edu (Gordon Banks) writes:
  12. >In article <1992Nov16.170512.3418@island.COM> green@island.COM (Robert Greenstein) writes:
  13. >
  14. >>It is not a question of fairness. It is a question of cost. Such trials 
  15. >>costs a tremendous amount of money. Where is it going to come from? Upjohn
  16. >>isn't going to pay for it. In an ideal world, clinical trials such as
  17. >>you propose would be great. But in this society, the allopaths control
  18. >>the pursestrings, so it ain't gonna happen.
  19. >
  20. >Clinical trials can be done if the clinician donates his time,
  21. >the patients are not paid, and the drugs are not expensive.
  22. >I'm sure you'd find enough patients enthusiastic enough about
  23. >homeopathy to agree to the trials.  One drawback might be the
  24. >lack of scientific training on the part of the homeopath.  The
  25. >experiment would have to be designed so that a difference detected
  26. >would be valid, but given enough time and patients, I see no reason
  27. >that such a thing need cost megabucks.  The main expense for clinical
  28. >trials is salary support anyhow.
  29. >-- 
  30.  
  31.  
  32. I agree completely.  This "allopaths control the pursestrings" and
  33. "tremendous amount of money" business are just excuses.  The real
  34. thing here is the fact that the field of homeopathic medicine doesn't 
  35. have the scientific background which would just naturally lead its 
  36. practitioners to DESIRE their therapies to be scientifically tested in 
  37. settings such as clinical trials.  
  38.  
  39. P.S. Robert, you stated that having treatments supported by clinical
  40. testing was the "ideal world".  Does this mean that you think that
  41. "allopathy" operates in an ideal fashion which homeopathy should emulate
  42. but can't quite manage?  
  43.  
  44.