home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / med / 21103 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.5 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: sci.med
  2. Path: sparky!uunet!well!well.sf.ca.us!hank
  3. From: hank@well.sf.ca.us (Hank Roberts)
  4. Subject: Re: Weight Loss with Dexfenfluramine
  5. Message-ID: <hank.721968604@well.sf.ca.us>
  6. Sender: news@well.sf.ca.us
  7. Organization: Whole Earth 'Lectronic Link
  8. References: <1992Nov13.140839.7710@omen.UUCP>      <1992Nov13.185315.14960@ms.uky.edu> <hank.721700152@well.sf.ca.us> <1992Nov16.143557.10638@ms.uky.edu>
  9. Date: Tue, 17 Nov 1992 02:50:04 GMT
  10. Lines: 37
  11.  
  12. In <1992Nov16.143557.10638@ms.uky.edu> jrt@omega.kcr.uky.edu (J. Randall Thompson) writes:
  13.  
  14. >In article <hank.721700152@well.sf.ca.us> hank@well.sf.ca.us (Hank Roberts) writes:
  15. >>In <1992Nov13.185315.14960@ms.uky.edu> jrt@omega.kcr.uky.edu (J. Randall Thompson) writes:
  16. >>
  17. >>>And you haven't shown us the *FACTS* that indicate lipid profile is an
  18. >>>accurate indicator of caloric intake or change in caloric intake for
  19. >>>an individual. 
  20. >>See Section VII of Weintraub, et al., beginning at p. 634, for their results.
  21. >>"Compared with baseline, triglyceride levels decreased significantly by 21%,
  22. >>31%, 29% and 29% at weeks 34, 54, 104, and 139, respectively.... triglyceride
  23. >>levels at week 34 were significantly (_p_ < 0.025) less in the participants
  24. >>treated with anorexiants. Overall, participants in the long-term weight
  25. >>control study had beneficial changes in their lipid profiles, thus decreasing
  26. >>their risk of coronary heart disease. (Clin. Pharmacol. Ther. 1992;51:634-41)
  27. >>
  28. >>That's from the abstract of Section VII, titled "Serum lipid changes" --CPT
  29. >>may be available at a medical library if you wish further detail on this.
  30.  
  31. >I'm not not going to waste anymore bandwidth on this. You obviously do not
  32. >understand that the above data IN NO WAY proves that a lipid profile is
  33. >an accurate indicator of caloric intake, or changes in caloric intake, for
  34. >a given individual.
  35.  
  36. >-- 
  37. >[]  J. Randall Thompson                                      jrt@kcr.uky.edu []
  38. >[]  University of Kentucky, Lexington, Kentucky                              []
  39.  
  40. "The above data" certainly do not prove IN ANY WAY anything.  If you
  41. will refer to the paper -- and note that one of the stated main goals
  42. of the four-year program was to investigate what happens to lipids during
  43. weight changes -- you will see that some lipids did (and others did not)
  44. vary along with weight.  I regret that I can't post the charts here for you.
  45.  
  46. The lipid studies were of major interest to the writers, and deserve to
  47. be read in the original; they are interesting and suggestive of further
  48. possible investigation, at least.
  49.