home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / environm / 12886 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  1.2 KB
  1. Xref: sparky sci.environment:12886 sci.energy:5616
  2. Newsgroups: sci.environment,sci.energy
  3. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!decuac!pa.dec.com!engage.pko.dec.com!ramblr.enet.dec.com!moroney
  4. From: moroney@ramblr.enet.dec.com
  5. Subject: Re: Notch another one up for the Greennazis
  6. Message-ID: <1992Nov19.223347.21488@engage.pko.dec.com>
  7. Sender: newsdaemon@engage.pko.dec.com (USENET News Daemon)
  8. Organization: Digital Equipment Corporation
  9. Date: Thu, 19 Nov 1992 22:30:03 GMT
  10. Lines: 16
  11.  
  12. In article <1992Nov19.182350.20893@vexcel.com>, dean@vexcel.com (Dean Alaska) writes...
  13. >>>     If Greenpeace wish to make the point that trying to ship large
  14. >>> amounts of the most toxic substance known,which also happens to be
  15. >>             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  16. >>> exceedingly fissionable,is a bit stupid,then their avenues are limited.
  17.  
  18. >So how is toxicology measured?  Is it the speed of death or the amount
  19. >os a substance nexessary to cause death?
  20.  
  21. For whatever it's worth, I've seen it mentioned many times that the most toxic
  22. substance (based on the amount needed to kill you) is the toxin produced by
  23. the botulism organism.
  24.  
  25. Cyanide is very quick, but I don't know if it's the quickest.
  26.  
  27. -Mike
  28.