home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / environm / 12815 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.6 KB
  1. Xref: sparky sci.environment:12815 sci.geo.fluids:415
  2. Newsgroups: sci.environment,sci.geo.fluids
  3. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!ames!nsisrv!hyperion.gsfc.nasa.gov!hannegan
  4. From: hannegan@hyperion.gsfc.nasa.gov (Bryan Hannegan)
  5. Subject: Re: Back of the envelope calculations of CO2
  6. Message-ID: <1992Nov18.012916.18035@nsisrv.gsfc.nasa.gov>
  7. Sender: usenet@nsisrv.gsfc.nasa.gov (Usenet)
  8. Nntp-Posting-Host: hyperion.gsfc.nasa.gov
  9. Organization: Code 916, NASA Goddard Space Flight Center
  10. References: <1992Nov17.003258.10601@nsisrv.gsfc.nasa.gov> <dhalliwe.722033167@muskwa.ucs.ualberta.ca>
  11. Date: Wed, 18 Nov 1992 01:29:16 GMT
  12. Lines: 19
  13.  
  14. In article <dhalliwe.722033167@muskwa.ucs.ualberta.ca> userDHAL@mts.ucs.UAlberta.CA (David Halliwell) writes:
  15. >   One factor is that CO2 doesn't remain as CO2 when dissolved in water: it
  16. >combine with OH- to form various forms of carbonic acid (depending on pH).
  17. >Does this affect the use of Henry's Law? (A chemist I ain't.)
  18. >
  19. I knew this going in, yes the fact that it isn't an "ideal solution" does most
  20. certainly hinder the application of Henry's Law here. I simply threw this out 
  21. to see if anyone knew of measurements that have been taken. A similar 
  22. calculation in Harte's "Consider a Sphereical Cow" takes into account the 
  23. various non-ideal reactions that take place and it does a "better" (how ever
  24. you may wish to define it) job.
  25.  
  26. Thanks to all who wrote by e-mail or post. I appreciate it.
  27.  
  28. Bryan Hannegan
  29. Dept. of Geosciences, University of CA, Irvine
  30. hannegan@halo.ps.uci.edu
  31.  
  32.  
  33.