home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / environm / 12757 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-15  |  3.6 KB  |  80 lines

  1. Newsgroups: sci.environment
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!CSD-NewsHost.Stanford.EDU!CSD-NewsHost!jmc
  3. From: jmc@SAIL.Stanford.EDU (John McCarthy)
  4. Subject: Topsoil as a commodity
  5. Message-ID: <JMC.92Nov16000246@SAIL.Stanford.EDU>
  6. Sender: news@CSD-NewsHost.Stanford.EDU
  7. Reply-To: jmc@cs.Stanford.EDU
  8. Organization: Computer Science Department, Stanford University
  9. Date: 16 Nov 92 00:02:46
  10. Lines: 68
  11.  
  12. Some time ago, in the newsgroup sci.environment, I suggested that
  13. farmers would be more motivated to take good care of their topsoil
  14. if it were a commodity.  Thus a farmer with deep topsoil could sell
  15. some to a farmer with inadequate topsoil.  Land with very deep
  16. topsoil, e.g. in river valleys, would become more valuable than it
  17. is today.  Land with barely adequate topsoil would become somewhat
  18. less valuable than it is today.  Land with no or inadequate topsoil
  19. would become more valuable, because it could be restored.  Of course,
  20. quality of topsoil is not the only component of the price of agricultural
  21. land.  Thus where rainfall is suboptimal, water rights may be even
  22. more important.
  23.  
  24. The feasibility of this idea depends on the cost of moving topsoil.
  25. My intuition that it probably would be feasible was based on the
  26. fact that land is often leveled to make irrigation work better,
  27. and this requires moving most of the topsoil around, often on
  28. a multi-acre field.  We have the figure that land with good
  29. topsoil in Idaho near Boise is worth $4000 per acre and land
  30. with bad topsoil is worth $1000 per acre.
  31.  
  32. When I posted the idea some said it was ridiculous, and one said that
  33. if it were economical it would already be in use, although he later
  34. took it back.  Others said it was necessary to determine the costs.
  35. This I undertook to do, but just got around to making the necessary
  36. telephone calls.
  37.  
  38. Relevant facts:
  39.  
  40. Amount of topsoil: 1,000,000 pounds per acre - Encyclopedia Britannica
  41. article on soil.
  42.  
  43. Cost of moving dirt: $1.00 to $1.50 per cubic yard - Caterpillar Performance
  44. Handbook.  This includes the digging, loading and unloading but refers
  45. to short distances.
  46.  
  47. Weight of dirt: 2500 lbs per cubic yard.
  48.  
  49. Our million pounds is 400 cubic yards, 500 when swelling is taken into
  50. account.  Therefore, it costs $750 per acre to move it short distances.
  51. However, the handbook in question is for construction contractors, and
  52. maybe topsoil has to be treated more gently than is customary for
  53. contractors.
  54.  
  55. A standard dump truck carries 10 cubic yards, the driver costs
  56. $30 to $40 per hour including benefits, and the truck costs $30 to $40
  57. per hour including rented wet, i.e. including fuel, etc.  A double
  58. trailer could carry 20 yards, might cost twice as much to rent but
  59. would cost no more per driver.  It could go 40 miles per hour loaded
  60. and somewhat faster on the way back.
  61.  
  62. Using the bigger truck, there being a weight limit of 10 tons per axle
  63. including the vehicle itself on U.S. highways, we get a cost of $2400
  64. per acre-hour, assuming the higher cost figures above.  This tells us
  65. that the limit of profitability is about 20 miles.
  66.  
  67. I suppose there is a fair amount of eroded upland within 20 miles
  68. of river valleys with deep topsoil.
  69.  
  70. Of course, rail transportation is a lot cheaper, and barge transportation
  71. is a lot cheaper than that.  Still the differential in price of land
  72. with good and bad topsoil will have to get somewhat larger, before it
  73. will be profitable to dig up the Mississipi delta, which largely consists
  74. of topsoil washed down the river and barge it back up the river.
  75. --
  76. John McCarthy, Computer Science Department, Stanford, CA 94305
  77. *
  78. He who refuses to do arithmetic is doomed to talk nonsense.
  79.  
  80.