home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / energy / 5710 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-22  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!spool.mu.edu!agate!usenet.ins.cwru.edu!cleveland.Freenet.Edu!bj368
  2. From: bj368@cleveland.Freenet.Edu (Mike E. Romano)
  3. Newsgroups: sci.energy
  4. Subject: Re: Renewable energy from the sun
  5. Date: 23 Nov 1992 10:57:34 GMT
  6. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, Ohio (USA)
  7. Lines: 38
  8. Message-ID: <1eqdevINN49b@usenet.INS.CWRU.Edu>
  9. NNTP-Posting-Host: hela.ins.cwru.edu
  10.  
  11.  
  12.    There was a recent article in the New Scientist that stated
  13.  a world survey shows at least 50 nuclear warheads and 11
  14.  nuclear reactors contributed by various countries, currently
  15.  lying at the bottom of the oceans.
  16.  
  17.  Hope this is not indicative of the standards of nuclear
  18.  disposal in the future.
  19.  
  20.  I am interested in solar energy harnessing by arrays of
  21.  focussing mirrors, several systems are already operating
  22.  here, in Saudi Arabia, France, etc.
  23.  
  24.  According to a physics text approx one horsepower or
  25.  750 watts of sunlight is available per square meter
  26.  at the earth's surface in a high sun area such as
  27.  the Mojave Desert in California.
  28.  There have been recent articles in several journals
  29.  asking to take a renewed look at this as a way of
  30.  generating electricity.
  31.  Given an efficiency rate of 20%, it still seems that
  32.  with 
  33. there is a lot of available energy for these systems.
  34. Perhaps 10 square feet (given solar for 10 hours per day)
  35. would yield enough to power a home for one year at
  36. 4000 kwhrs.  An acre would power 4000 homes per year.
  37. 100 acres; 400,000 homes, etc.  There are a number of
  38. desert areas which would be suitable.
  39. Personally I feel that the pollution caused by oil
  40. for energy consumption is too serious a health and
  41. nature hazard to consider it preferred.
  42. Nuclear is too hazardous, perhaps not from the concept
  43. of the systems but because of human negligence, and error, etc.
  44.  
  45.  
  46. -- 
  47. Capt. Kirk: let's head for that planet, third from the sun, it
  48.             looks promising.... |-)
  49.