home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / energy / 5456 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-16  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!uknet!edcastle!festival!cir
  2. From: cir@festival.ed.ac.uk (C Revie)
  3. Newsgroups: sci.energy
  4. Subject: Energy Demand
  5. Message-ID: <28211@castle.ed.ac.uk>
  6. Date: 16 Nov 92 16:08:59 GMT
  7. Sender: nntpusr@castle.ed.ac.uk
  8. Lines: 22
  9.  
  10.  
  11. I've been following the comments following on from Sue's letter about
  12. solar energy. I would like to add a further dimension. Electricity is a
  13. premium tool. True, but look what we use it for!  Much of the discussion
  14. of Sue's letter did not really question what we need energy for. There
  15. was an assumption that we need electricity and how to tap various
  16. renewable sources to provide electricity.
  17.  
  18. Both solar and geothermal sources enjoy a considerable advantage over
  19. other renewable systems, in that they supply  energy in a from which we
  20. in the UK at least accounts for a large part of our annual energy
  21. consumption, namely space heating. Using solar energy can often come
  22. down to effective forms of demand management, rather than building large
  23. technical supply systems. For example designing a building to catch the
  24. sun's rays more effectively. Using solar energy will not be only be a
  25. question of building a better tool to harness it, but asking what we need
  26. it for.
  27.  
  28. Don't use air conditioning, open the window!
  29.  
  30. Chris  Centre for Human Ecology Edinburgh
  31. cir@uk.ac.ed.festival 
  32.