home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / energy / 5439 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-15  |  3.1 KB  |  63 lines
  1. Newsgroups: sci.energy
  2. Path: sparky!uunet!gumby!wupost!psuvax1!news.cc.swarthmore.edu!dpeders1
  3. From: dpeders1@cc.swarthmore.edu (Daniel Pedersen)
  4. Subject: Re: opening of the first
  5. Message-ID: <L27SBYL6@cc.swarthmore.edu>
  6. Sender: Daniel Pedersen  -  Keren's Daddy
  7. Nntp-Posting-Host: hemlock
  8. Reply-To: dpeders1@cc.swarthmore.edu (Daniel Pedersen)
  9. Organization: Swarthmore College
  10. References: <3987.1017.uupcb@spacebbs.com> <1992Nov14.194836.5081@cs.rochester.edu>
  11. Date: Sun, 15 Nov 1992 16:06:28 GMT
  12. Lines: 49
  13.  
  14. dietz@cs.rochester.edu (Paul Dietz) writes:
  15. > In article <3987.1017.uupcb@spacebbs.com> howard.smith@spacebbs.com (Howard Smith)  writes:
  16. > >
  17. > >Actually, there are thousands of homes and businesses in the U.S.
  18. > >that rely on passive solar heating, usually employing conventional
  19. > >triple-paned glass windows. Many of them, mostly in Colorado and
  20. > >northern California, also rely on solar for electricity.
  21. > 
  22. > 
  23. > I would dispute your claim.  Triple paned glass windows are really
  24. > just conservation -- as long as you have a window, you want to make
  25. > the losses through it be low.  If anything, this *reduces* solar
  26. > heating, as the triple pane windows are somewhat less transparent that
  27. > double pane.
  28.  
  29. I disagree.  Glass has a high transmission coefficient in the frequency
  30. range of the visible spectrum and the range of the spectrum at which the
  31. most enrgy is available in solar radiation.  However it has a small
  32. transmission coeff. in the thermal radiation range (IR).  What this means is
  33. that glass allows visible light to pass the energy in, but does not allow
  34. the themal energy to escape.  this is how greenhouses work.
  35. It seems to me that triple pane glass would minimize the heat loss even
  36. more.  The most widely used design for flat plate solar collectors is double
  37. plate covers of a transparent material, with high transmissivity at solar
  38. radiation range, and low emissivity (which equals transmissivity) at
  39. thermal ranges.
  40. > 
  41. > If, instead, you are suggesting that additional triple-paned windows
  42. > be installed to provide net heat gain, then I would be dubious as to
  43. > their economy as well, at least for consumers who have access to
  44. > natural gas or oil (i.e., most.)
  45.  
  46. Hmm.  Adding more triple pane windows would increase the input of solar
  47. energy.  the question is if the walls are better insulators than the windows
  48. (my guess is yes).  If this is the case then the increased energy in will be
  49. balanced by increased heat out, and there will be a point at which we will
  50. lose more than we gain.  Since well insulated walls are (IMO) cheaper than
  51. triple pane windows (Andersen windows are wonderful, but $$$$), I would tend
  52. to agree that it is not economically feasible.  Although for a small
  53. increase in window space in a well designed house, I would expect to see a
  54. net heat gain.
  55.  
  56. -->Daniel Pedersen  -  Keren's Daddy        (215)543-8961
  57.     dpeders1@cc.swarthmore.edu    pedersen@engin.swarthmore.edu
  58. ======================================================================
  59. Highway sign on I-10, AZ: "Federal Prison - Do Not Pick Up Hitch-Hikers"
  60.     50 yards later: "Campground    Next Right"
  61. "Why do you kill people?"   -   "I am a terminator."  [Terminator 2]
  62.  
  63.